Jojó 2014

Seminário de Acompanhamento I - FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO

Aluno(a): Joelson Aquino

Orientador(a): _________________________________________________________

Título do Projeto de Dissertação: ?

DOCUMENTO	MÍNIMO							MÁXIMO
Título e Resumo: Está de acordo com o texto do documento? (vale até 0,5)	Fora	0	Indicar a nota	0,5	De acordo
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações: Faltando os elementos pré-textuais ( capa - folha de rosto- lista de ilustrações- lista de tabelas- lista de abreviaturas e siglas- lista de símbolos, constando apenas o sumário), por isso não temos como saber o título/subtítulo, onde deveria informar com poucas palavras o caráter e o objetivo da pesquisa a ser realizada. Nos elementos textuais, faltando o resumo, que é a parte textual na qual deve ser exposto o tema do projeto.
Introdução (vale até 1,0). Deve abranger Apresentação do Problema, Estado da Arte e Justificativa do Projeto.	Obscuro	0	Indicar a nota	1,0	Claro
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações: Apresenta respostas para questionamentos essenciais em uma boa introdução de um projeto de pesquisa: O que vai ser estudado?; Qual é a dúvida relacionada ao tema? Quais foram as observações que despertaram a curiosidade para aquele determinado problema?; Qual a necessidade da pesquisa?, embora não tenha contextualizado o problema formulando uma pergunta direta. Se o pesquisador não consegue formular o problema central da pesquisa por meio de uma pergunta bem direta, o mais provável é que ele tenha feito uma discussão insuficiente da produção científica já existente sobre aquele tema e isto pode acarretar grandes embaraços no decorrer do projeto. Demonstra a importância e necessidade da pesquisa. Na justificativa do projeto, mostra “o porquê” da realização da pesquisa, procura identificar as razões da escolha e sua importância. Deve demonstrar mais claramente sobre a relevância do tema e, se é, por quê?
Objetivos (vale até 1,5). Deve conter Objetivo Geral e Objetivos Específicos.	Obscuro	0	Indicar a nota	1,5	Claro
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações: O verbo corretamente está no infinitivo. O objetivo geral está muito sucinto, ele deve dar uma visão global e abrangente do tema, definindo de modo  amplo, o que se pretende alcançar. Os  objetivos  específicos  estão explicitando  os  detalhes,  mostrando ser um  desdobramento  do objetivo geral.
Revisão Bibliográfica (vale até 2,0). Todas as citações devem estar referenciadas no capítulo Referências.	Incompleto	0	Indicar a nota	2,0	Completo
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações:
Metodologia (vale até 2,5). Devem estar detalhadas, de forma lógica, linear e cronológica, todas as etapas do projeto.	Inadequada	0	Indicar a nota	2,5	Adequada
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações: Na metodologia mostra-se a definição de como será realizado o trabalho: O tipo de pesquisa; Universo e Amostra; Instrumentos de coletas de dados; Método de análise, bem como o método de pesquisa (bibliográfica) e a técnica de pesquisa com o instrumento específico de entrevistas semiestruturadas.
Resultados (vale até 1,0). Deve haver um resultado para cada objetivo específico.	Falhos	0	Apresentação opcional	1,0	Coerentes
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações:
Discussão (apresentação opcional). Pode estar incluída no capítulo Resultados.	Irrelevante		Apresentação opcional		Relevante
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações (caso existam):
Conclusão (apresentação opcional). Deve-se indicar se cada objetivo foi ou não atingido. Deve incluir trabalhos futuros.	Inadequada		Apresentação opcional		Adequada
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações (caso existam):
Informações Complementares aos Objetivos. Deve-se indicar o Orçamento e as Etapas e o Cronograma (vale até 0,5).	Inadequada	0	Indicar a nota	0,5	Adequada
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações (caso existam): Faltando o cronograma.
Referências (vale até 1,0).	Número insuficiente	0	Indicar a nota	1,0	Número suficiente
Revisões, correções a serem feitas e/ou observações (caso existam): Recursos tipográficos (grifo, negrito ou itálico) utilizados para destaque não foram utilizados. Datas de acesso a sites, com defasagem temporal.
Viabilidade técnica (vale conceito).	Falho	0	1	2	3	4	5	Coerente
Relevância, mérito e originalidade do projeto (vale conceito).	Fraco	0	1	2	3	4	5	Excelente
Desenvolvimento, organização dos tópicos (vale conceito).	Falho	0	1	2	3	4	5	Organizado
O projeto apresenta facilidade de leitura (vale conceito).	Difícil	0	1	2	3	4	5	Agradável
Uso correto da ortografia/gramática (vale conceito).	Falho	0	1	2	3	4	5	Correto
Uso correto da terminologia/normas (vale conceito).	Falho	0	1	2	3	4	5	Correto
Obedece aos critérios estabelecidos para o formato? (vale conceito)	Fora	0	1	2	3	4	5	Obedece

...