TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Exploradores De Caverna

Trabalho Universitário: Exploradores De Caverna. Pesquise 860.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  2/6/2013  •  1.329 Palavras (6 Páginas)  •  478 Visualizações

Página 1 de 6

O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é

de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.

O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.

Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.

O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é

de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.

O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.

Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.

O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é

de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.

O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.

Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.

O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é

de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.

O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.

Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é

de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.

O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve

...

Baixar como (para membros premium)  txt (7.5 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com