TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Sdsdsdsdda

Artigo: Sdsdsdsdda. Pesquise 813.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  28/3/2015  •  379 Palavras (2 Páginas)  •  196 Visualizações

Página 1 de 2

Penal por ter matado Anatalino da Silva, utilizando de recurso que impossibilitou

a defesa da vítima, desferindo pauladas no ofendido, causando-lhe as lesões descritas no

auto de necropsia de fls. 19 do Inquérito Policial, que foram a causa de sua morte. Na

ocasião, o denunciado utilizando-se de um pedaço de madeira, uma “trama” para cerca,

desferiu pauladas na vítima, quando esta tentava se retirar do pátio da residência do

acusado. Por outro lado, não se pode deixar de registrar que, momentos antes do fato, a

vítima estaria embriagada no pátio da casa do réu, proferindo diversas ofensas verbais a

ele e sua cunhada, além de tentar invadir sua residência e agredi-los fisicamente, razão

pela qual, Adamastor Vale interpôs recurso de apelação com vistas ao reconhecimento da

nulidade da decisão proferida pelo Tribunal do Júri por não ter sido formulado quesito

relativo à forma privilegiada do delito, consoante entendimento sumulado pelo Supremo

Tribunal Federal (Verbete de Súmula n.162), pedido julgado improcedente, haja vista a

tese relativa à forma privilegiada do ilícito não ter sido ventilada pela defesa técnica em

nenhum momento processual, nem mesmo no julgamento em plenário, ocasião em que

propugnou apenas pelo afastamento da qualificadora e pela absolvição.

Sucessivamente:

1. Arguiu o reconhecimento da causa de diminuição de pena (privilégio).

2. Afastamento da hediondez do delito.

A partir do caso concreto narrado e dos estudos realizados sobre a teoria da pena, os

crimes contra a vida e os institutos repressores da lei de crimes hediondos (Lei

n.8072/1990) analise a procedência dos pedidos sucessivos.

QUESTÃO OBJETIVA

1) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção

correta:

I. Segundo a jurisprudência do STJ é admissível o concurso entre o homicídio

privilegiado e qualificado, desde que, as qualificadoras tenham natureza objetiva, sendo,

neste caso, caracterizado como delito hediondo.

II. O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma

simples, poderá ser considerado hediondo, consoante expressa previsão legal na Lei

n.8072/1990.

III. No caso de um delito de homicídio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja

um contrato para o pagamento,

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.7 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com