TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

IMMANUEL KANT -RESUMÃO

Monografias: IMMANUEL KANT -RESUMÃO. Pesquise 860.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  7/11/2014  •  976 Palavras (4 Páginas)  •  263 Visualizações

Página 1 de 4

Immanuel Kant (1724 – morreu aos 80 anos)

Conceitos importantes para Kant: O que eu devo fazer? Quais são os limites da razão?

A grande importância de Kant para a filosofia reside no fato de que ele escreve existe uma DICOTOMIA, uma separação em 2 Correntes Filosóficas do Conhecimento:

- O Racionalismo de Descarte

- O Empirismo de Bacon e David Hume.

2 fases:

1ª Fase Pré-crítica: ele tem o pensamento, em que nas obras um RACIONALISMO DOGMÁTICO – ideias de Descartes. E depois quando ele começa a ler obras de David Hume, ele começa a repensar uma série de coisas = FASE CRÍTICA- tenta entender quais são os limites DA RAZÃO e quais são os limites da experiência.

- 2ª Fase: Fase CRÍTICA = onde Kant tenta encontrar um equilíbrio entre as 2 Teorias dos Conhecimento e aí que surge a TEORIA DOS JUÍZOS.

3 OBRAS IMPORTANTES: CRÍTICA DA RAZÃO PURA (1781) (Limites da razão, do conhecimento e até que ponto a gente pode chegar que contribua para o conhecimento da ciência)

CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA (1788) (Ética – desenvolvimento dos nossos valores para buscar a ética que é a arte do viver bem)

CRIÍTICA DO JUÍZO (1790)

Kant publica “A Crítica da Razão Pura”, “Crítica da Razão Prática” “Critica da Faculdade de Julgar”, obras nas quais evidencia o contra-senso de se estabelecer um princípio filosófico que estude a essência dos seres antes que se tenha antecipadamente averiguado o alcance de nossa capacidade de conhecimento.

Kant conhecia muito bem as ideias dos RACIONALISTAS e dos EMPIRISTAS. Apesas de não discordar totalmente de nenhum deles, acreditava que tanto os sentidos quanto na razão eram igualmente importantes para o conhecimento e que os Racionlaistas supervalorizavam a razão, enquanto que os Empiristas defendiam a experiência dos sentidos.

Ele concordava com os Empiristas quanto ao fato de que nossos conhecimentos tem suas origens nas impressões trazidas pelos sentidos, mas acreditou que existia algo mais , ou seja, a razão também participa desse processo de alguma forma.

Conclusão: que existem certas estruturas de conhecimento em nossa razão antes de qualquer experiência, que ele denominou estruturas PURAS A PRIORI (a faculdade da sensibilidade e a faculdade do entendimento), que atuam na definição das nossas experiências.

“ DAS COISAS SÓ CONHECEMOS O NELAS COLOCAMOS” (KANT)

A FILOSOFIA vem há séculos, se dedicando a questões que não tem seus osbjetos dados pelo espaço e pelo tempo: a essa parte da filosofia chamaos de METAFÍSICA, um conhecimento daquilo que está para além (meta) da física. Kant, com suas teorias da “ Crítica da Razão pura” demonstrou que a metafísica não é possível como conhecimento teórico, pois somente podemos aplicar os elementos racionais, a priori, às sensações empíricas. No entanto, ele abre espaço para a metafísica no uso prático da razão.

 QUESTÃO DO ENEM 2013 QUESTÃO 36

Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos; porém, todas as tentativas para descobrir, mediante conceitos, algo que ampliasse nosso conhecimento malogravam-se com esse pressuposto. Tentemos, pois, uma vez, experimentar se não se resolverão melhor as tarefas da metafísica, admitindo que os objetos se deveriam regular pelo nosso conhecimento. KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste-Guibenkian, 1994 (adaptado).

O trecho em questão é uma referência ao que ficou conhecido como revolução copernicana da filosofia. Nele, confrontam-se duas posições filosóficas que

A) assumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.

B) defendem

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com