TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A ORGANIZAÇÃO DO PROLETARIADO & REVOLUÇÃO MUNDIAL

Por:   •  16/2/2023  •  Trabalho acadêmico  •  974 Palavras (4 Páginas)  •  59 Visualizações

Página 1 de 4

Curso integrado de Eletromecânica.

Campus Macaé

Daniel Lucas Ribeiro de Souza

RESENHA SOBRE ORGANIZAÇÃO DO PROLETARIADO & REVOLUÇÃO MUNDIAL (1917-1927)

A Revolução Russa de 1917 foi o culminar das rebeliões pelas quais o país passou desde 1905 e teve muitas consequências, incluindo o fim do czarismo (monarquia) e a tomada socialista. Nesse contexto, a Rússia pode ser chamada de atrasada, porque em meados do século XX ainda mantinha costumes feudais, era agrícola e governada por czares. As primeiras rebeliões pré-revolucionárias foram contra os privilégios da nobreza e do clero, bem como contra os gastos da guerra contra o Japão, batalha que a Rússia perdeu. Vemos as consequências da Revolução Russa como um fato histórico pelo menos até 1989, quando caiu o muro de Berlim, porque a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas formada após a revolução existiu até a década de 1990 e anos anteriores. , , enfrentou os Estados Unidos, dividindo o mundo entre socialistas e capitalistas durante a Guerra Fria. Em outubro de 1921, quatro anos após a revolução bolchevique na União Soviética, Lenin declarou que o proletariado industrial havia deixado de ser proletariado por causa da guerra e da terrível destruição.

O líder da revolução russa não exagerou. A classe trabalhadora do país, que em 1917 somava 3 milhões de trabalhadores industriais nas grandes cidades, caiu pela metade em 1921. O número de trabalhadores nas instituições soviéticas já havia aumentado de 115.000 para quase 6 milhões (se os mais de 5 milhões de o Exército Vermelho não são contabilizados), o que significa um aumento de quase 60 vezes em apenas quatro anos. Lenin foi o primeiro a falar de um estado operário com distorções burocráticas. Em 1922, no XI Congresso do Partido Comunista (bolcheviques), ele perguntou: "Se olharmos para a máquina burocrática, quem dirige e quem é dirigido? Duvido muito que se possa dizer que os comunistas estão no poder. Na verdade, eles não dirigem. São eles que são liderados." Ele poderia acrescentar que essa grande burocracia estatal era dirigida principalmente por quadros e especialistas herdados do governo czarista. Portanto, nos últimos meses de sua vida (até sofrer um colapso final em março 1923, que o deixou inconsciente até sua morte em janeiro de 192 ) Lenin iniciou a luta na questão da burocratização. Em textos publicados no Pravda, dirigidos ao Comitê Central e a todo o partido, ele propõe soluções radicais para eliminar a "estagnação burocrática em que a revolução está presa". Para ele, o partido era o único guardião da infeliz situação em que se encontravam o proletariado e a União Soviética. Portanto, o partido tinha que ser protegido de distorções burocráticas. Ele o menciona duas vezes em seu "testamento" escrito no mesmo período (final de 1922, início de 1923), propondo a expansão do Comitê Central para integrar dezenas de operários comunistas da produção. Lenin percebe que o governo e o partido estão começando a duplicar suas funções. Exige também uma ampla reforma do sistema de administração do país, que permita definir os limites entre partido político e governo, as responsabilidades precisas de ambos e a organização do trabalho dos órgãos de tutela. Lenin afirma que a Inspetoria Operária e Camponesa, criada dois anos antes, deve ser completamente reformada para investigar abusos e distorções burocráticas. No final de 1922, ele sentiu que essa instituição stalinista de milhares de trabalhadores havia se tornado um órgão burocrático e não estava cumprindo seu propósito. Lênin considera então que a extrema tensão surgida no país - a revolta dos marinheiros de Kroshstad durante o congresso - requer limitar a democracia interna do partido, para que ele possa resistir a esta situação de "ameaça de morte" como um todo. para usar as palavras de Trotsky, que um pouco mais tarde analisou autocriticamente as errôneas decisões coletivas da época). Mandel aponta que a resposta do bolchevismo ao problema do multipartidarismo na transição para o socialismo, que inicialmente era correta ao formar alianças com outras forças revolucionárias atuantes nos sovietes, principalmente os anarquistas e o SR de esquerda, mudou rapidamente com essas políticas fraturas . às partes (devido ao tratado de paz de Brest-Litovsk e à guerra civil), depois alterado para proibição e supressão. Essa situação limitou severamente a vida democrática na jovem República da União, inclusive dentro do próprio Partido Bolchevique, e teve consequências dramáticas para a revolução. esta crítica ao stalinismo pode ser abordada em dois níveis. Primeiro, o que Marx e Engels disseram? E, em segundo lugar, como um marxista usaria sua análise? Marx e Engels, sem dúvida, enfatizaram a base econômica ou material como a maior força determinante da história humana, mas isso não significa que haja uma relação de mão única entre matéria e consciência. Marx mostra isso quando diz que a consciência em um dado momento é um reflexo do modo de produção e das ideias herdadas do passado. A consciência de um momento particular é mais do que um reflexo passivo do modo de produção atual. Além disso, as ideias (de onde vêm) interagem com a base material. Marx e Engels advertiram explicitamente contra o uso do termo materialista, o que sugere que a dialética é apenas unilateral - a matéria influencia a consciência e não o contrário. Após a morte de Marx, Engels teve motivos para alertar outros autodenominados marxistas contra a aplicação mecânica da dialética. Em uma carta escrita a Joseph Bloch em 1890, Engels escreveu: De acordo com o conceito materialista da história, o elemento definidor da história é, em última instância, a produção e reprodução da vida real. Nem eu nem Marx jamais afirmamos mais. Portanto, se alguém o distorce dizendo que o desenvolvimento econômico é o único fator determinante, ele transforma essa afirmação em uma frase sem sentido, abstrata e vazia. A situação econômica é a base, mas os vários elementos da superestrutura: as formas políticas da luta de classes e seus resultados... também influenciam o curso das lutas.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6.2 Kb)   pdf (48.5 Kb)   docx (9.7 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com