TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

O Laudo Pericial

Por:   •  14/10/2019  •  Trabalho acadêmico  •  398 Palavras (2 Páginas)  •  188 Visualizações

Página 1 de 2

LAUDO DE PERICIA CONTABIL

AÇÃO ORINÁRIA

1º. Vara da Comarca de Ibiúna do TJSP

Processo nº.  1001532.93.2019.9.16.0670

Autor: Joaquim Silvério da Silva Xavier

Réu: Marcos Benedito Ricardo da Cruz

1 - OBJETO DA PERÍCIA

O objetivo desta perícia é de fornecer ao meritíssimo, informações pertinentes aos saldos devedores de dois empréstimos com suas respectivas correções de juros moratórios.

2 - METODOLOGIA APLICADA

 O cálculo do primeiro do saldo devedor foi realizado da seguinte forma: cálculo de juros compostos para o período compreendido entre 31/05/2012 a 31/05/2013, encontrando o valor de R$ 225.365,00 reais e deste montante foi subtraído um pagamento no valor de R$ 50.000 na data 31/05/2013 restando um saldo de R$ 175.365,00 em 31/05/2013.

No período de 31/05/2013 a 31/05/2016 foi aplicado um juros simples de 1% ao mês, de modo que o valor do saldo devedor ficou em R$ 178.496, 41; após os cálculos com juros simples e a subtração de um pagamento de R$ 60.000,00 reais.

Para o cálculo do segundo valor foi adotado a metodologia de juros simples. Para o primeiro período entre 01/02/2001 a 31/03/2002 os juros cobrados foram de 0,5% e para o período entre 01/04/2002 a 31/12/2002 foi de 1%; encontrando num primeiro momento o valor de R$ 90.950,00 reais e o valor de R$ 98.600, 00.

QUESITO 1 – Porque foram aplicadas duas metodologias diferentes para calcular os juros da primeira duplicata?

Resposta: Na primeira metodologia foram utilizados juros compostos devido aos dados contratuais. Na segunda parte do cálculo foi utilizado o método de juros simples, pois foi determinação do juiz.

QUESITO 2 - Porque na segunda duplicata só teve cálculo de juros até 2002?

Resposta: Por determinação do juiz, só foi calculado entre o período compreendido entre 01/02/2001 a 31/12/2002.

QUESITO 3 - Porque não foi aplicada correção monetária?

Resposta: Porque o juiz determinou que não houvesse necessidade de aplicar a correção monetária.

CONSIERAÇÕES FINAIS

Por meio desta conclui-se que o primeiro caso o resultado do saldo devedor foi de R$ 178.96,41.

E no segundo caso o resultado do saldo devedor foi de R$ 98.600,00.  Esses resultados foram adquiridos através dos cálculos descritos nas metodologias aplicadas.

HONORÁRIOS

Para elaboração do presente Laudo, foi utilizado um total de 8 horas. Cada hora deste trabalho custou R$ 400,00. Portanto o custo se totalizou em R$ 3.200,00.

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE SÃO ROQUE

LAUDO PERICIAL CONTÁBIL

Caroline Almeida Silva

José Antonio Leite Junior

Michele Aparecida dos Santos Almeida

Patrícia Christiano

Tiago Hideo Yamada

SÃO ROQUE – SP

2019

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.7 Kb)   pdf (67 Kb)   docx (8 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com