O Relatório de Física Experimental

➤ Primeira Parte - Lei de Malus

TABELA I                                                            TABELA II

θ (graus)	cos2θ	I (μA)		θ (graus)	sen22θ	I (μA)
0,0	1,000	100,0		0,0	0,000	6,0
15,0	0,933	97,0		7,5	0,067	7,5
30,0	0,750	81,0		15,0	0,250	9,0
45,0	0,500	61,0		22,5	0,500	15,0
60,0	0,250	40,0		30,0	0,750	23,0
75,0	0,067	18,0		37,5	0,933	32,0
90,0	0,000	6,0		45,0	1,000	35,2

➤ Segunda Parte - Ângulo de Brewster e ângulo limite

TABELA III

θB (graus)	Incerteza θB (graus)	θL (graus)	Incerteza θL (graus)
55	1	42	1

Polarização da luz refletida:  (   ) horizontal

                                   (  x ) vertical

Questionário

1. (a) Trace o gráfico de I em função de cos2θ com os dados da Tabela I e faça uma regressão linear, obtendo os coeficientes linear e angular da reta.

R:

[pic 1]

y = 91,459 x + 11,841 – equação da reta linearizada.

(b) Compare o resultado com a equação de Malus (2): quais os significados físicos dos coeficientes obtidos e quais eram seus valores esperados?

R: Segundo a Lei de Malus, para que toda a intensidade seja transmitida, o polarizador e o analisador devem estar com os eixos alinhados entre si, logo o θ tem que ser 0o.

Pela equação:

I(θ) = I0 cos2θ .

Todavia, o coeficiente linear da reta resultou num valor igual a aproximadamente 12, o que demonstra que a forma que conduzimos o experimento não foi a ideal e uma das causas para essa enorme divergência pode ter sido a não completa ausência de luz, ou seja, a luz do ambiente pode ter interferido nessa questão.

1. Através do gráfico precedente determine o ângulo entre os polaroides a fim de que a intensidade da luz transmitida pelo segundo polaroide seja 75 % da luz transmitida pelo primeiro.

R:

I(θ) = I0 cos2θ

Para que seja ideal a intensidade transmitida, tomaremos I(θ) como 0, ou seja I0.

0,75 I0 = I0 cos2θ

0,75 = cos2θ

0,866 = cosθ

Θ = 30o

1. (a) Trace o gráfico de I em função de sen2(2θ) com os dados da Tabela II e faça uma regressão linear, obtendo os coeficientes linear e angular da reta

R:

[pic 2]

y = 28,709x + 3,888

(b) Compare o resultado com a equação (4): quais os significados físicos dos coeficientes obtidos e quais eram seus valores esperados?

R:

Segue o mesmo raciocínio para o caso com dois polaroides em sequência (2(b)), já que para esse caso, aplica-se 2x a Lei de Malus, resultando na equação:

I(θ ) = I0/4 sen2(2θ)

Sendo assim, coeficiente linear encontrado deveria ser 0, porém encontramos o valor de aproximadamente 4. Ainda que a divergência não tenha sido tão grande, o que poderia ter sido feito para amenizar a diferença seria regular melhor a posição dos polaroides e também tentar deixar o local da prática ainda mais escuro, pois não estávamos com completa ausência de luz.