A Analise de APR em Monografias

ATIVIDADE:

Transferência de produto inflamável da embarcação para o tanque subterrâneo.

Folha n°: 01

Evento

Causa

Consequências

Freq.

Sever.

Risco

Recomendações

Análise Crítica

Vazamento de produto pelo mangote. Rompimento do mangote.  

Criação de uma atmosfera explosiva.

Dano ambiental proporcional ao vazamento.

C

III

Dano ambiental. Intoxicação. Explosão.

Verificação da integridade do mangote flexível antes de iniciar a operação. Plano de manutenção preventiva.

1. A causa foi apresentada de maneira incorreta pois ela trata de uma consequência do rompimento do mangote e não da causa.

2. As consequências deveriam ser melhor apresentadas, pois discriminam apenas danos ao meio ambiente de acordo com a proporção do vazamento do produto, quando deveriam dizer se os danos ao meio ambiente são graves ou não, caso haja as duas possibilidades deveriam estar apresentados separadamente em duas linhas, além disso deveria ser apresentado o risco aos funcionários quanto às lesões ou até risco de morte.

3. Como as consequências e causas não foram bem apresentadas acredito que a severidade pode ter sido mal colocada, pois como não tem uma consequência bem formada não teria como saber a real severidade.

4. Logo o risco também pode estar incorreto, e seria melhor apresentado se o risco estivesse em forma de números como risco 1, 2, 3, 4 e 5 para poder ter uma melhor análise da classificação desse risco.

Vazamento de produto pelas válvulas da linha de transferência.

Falha no sistema de vedação das válvulas.

Criação de uma atmosfera explosiva. Dano ambiental proporcional ao vazamento.

E

II

Dano ambiental. Intoxicação. Explosão.

Verificar as válvulas e o seus sistemas de vedação antes de iniciar a operação. Plano de manutenção preventiva.

1. As consequências deveriam ser melhor apresentadas, pois discriminam apenas danos ao meio ambiente de acordo com a proporção do vazamento do produto, quando deveriam dizer se os danos ao meio ambiente são graves ou não, caso haja as duas possibilidades deveriam estar apresentados separadamente em duas linhas, além disso deveria ser apresentado o risco aos funcionários quanto às lesões ou até risco de morte devido a estas consequências.

2. Como as consequências e causas não foram bem apresentadas acredito que a severidade pode ter sido mal colocada, pois como não tem uma consequência bem formada não teria como saber a real severidade.

3. Logo o risco também pode estar incorreto, e seria melhor apresentado se o risco estivesse em forma de números como risco 1, 2, 3, 4 e 5 para poder ter uma melhor análise da classificação desse risco.

Vazamento de produto pela linha de transferência.

Rompimento da linha de transferência .

Criação de uma atmosfera explosiva. Dano ambiental proporcional ao vazamento.

C

III

Dano ambiental. Intoxicação. Explosão.

Verificar a integridade física da linha de transferência antes de iniciar a operação. Implementar um controle de sistemas de dutos. Plano de manutenção preventiva.  

1. As consequências deveriam ser melhor apresentadas, pois discriminam apenas danos ao meio ambiente de acordo com a proporção do vazamento do produto, quando deveriam dizer se os danos ao meio ambiente são graves ou não, caso haja as duas possibilidades deveriam estar apresentados separadamente em duas linhas, além disso deveria ser apresentado o risco aos funcionários quanto às lesões ou até risco de morte devido a estas consequências.

2. Como as consequências e causas não foram bem apresentadas acredito que a severidade pode ter sido mal colocada, pois como não tem uma consequência bem formada não teria como saber a real severidade.

3. Logo o risco também pode estar incorreto, e seria melhor apresentado se o risco estivesse em forma de números como risco 1, 2, 3, 4 e 5 para poder ter uma melhor análise da classificação desse risco.

Vazamento de produto pela linha de transferência.

 Falha no sistema de vedação das conexões rosqueadas.

Criação de uma atmosfera explosiva. Dano ambiental proporcional ao vazamento.

E

II

Dano ambiental. Intoxicação. Explosão.

Verificar os sistemas de vedação das conexões rosqueadas das linhas antes de iniciar a operação. Implementar um controle de sistemas de dutos. Plano de manutenção preventiva

1. As consequências deveriam ser melhor apresentadas, pois discriminam apenas danos ao meio ambiente de acordo com a proporção do vazamento do produto, quando deveriam dizer se os danos ao meio ambiente são graves ou não, caso haja as duas possibilidades deveriam estar apresentados separadamente em duas linhas, além disso deveria ser apresentado o risco aos funcionários quanto às lesões ou até risco de morte devido a estas consequências.

2. Como as consequências e causas não foram bem apresentadas acredito que a severidade pode ter sido mal colocada, pois como não tem uma consequência bem formada não teria como saber a real severidade.

3. Logo o risco também pode estar incorreto, e seria melhor apresentado se o risco estivesse em forma de números como risco 1, 2, 3, 4 e 5 para poder ter uma melhor análise da classificação desse risco.

Implosão do tanque de armazenagem.

 Falha no suspiro do tanque.

Danos estruturais e/ou rompimento do tanque de armazenamento.

B

 IV

Danos ao tanque de armazenamento. Severa poluição ambiental.

Verificar o funcionamento do suspiro do tanque antes de iniciar a operação. Implementar uma rotina de manutenção preventiva neste equipamento. Plano de manutenção preventiva.

1. A severidade não condiz com a consequência apresentada, logo o risco está mal classificado.

2. O risco poderia ser melhor apresentado em forma de numerais para melhor interpretação da classificação do risco.

Transbordamento de produto no tanque de armazenagem

Falta do indicador de nível do tanque

Criação de uma atmosfera explosiva. Dano ambiental proporcional ao vazamento.

B

III

Poluição ambiental. Intoxicação.

Prover um indicador de nível para a realização desta operação.

1. O risco poderia ser melhor apresentado em forma de numerais para melhor interpretação da classificação do risco.

2. As consequências poderiam ser melhor apresentadas quanto a severidade do evento.

Transbordamento de produto no tanque de armazenagem.

Falha no controle da quantidade de combustível no tanque.

Criação de uma atmosfera explosiva. Dano ambiental proporcional ao vazamento.

B

III

Poluição ambiental. Intoxicação.

Verificar o nível de combustível presente no tanque, antes de iniciar a operação.

1. O risco poderia ser melhor apresentado em forma de numerais para melhor interpretação da classificação do risco.

2. As consequências poderiam ser melhor apresentadas quanto a severidade do evento.

Explosão repentina.

Descarga atmosférica.

Explosão. Dano ambiental.

A

IV

Dano ambiental. Explosão.

Assegurar que todos os elementos do sistema possuam SPDA e/ou aterramento. Certificar-se com o serviço meteorológico local se há previsão de descargas atmosféricas durante a operação.

1. O risco poderia ser melhor apresentado em forma de numerais para melhor interpretação da classificação do risco.

2. As consequências poderiam ser melhor apresentadas quanto a severidade do evento.