Estudos Disciplinares 1

Pergunta 1 "Todos  os  números  racionais  podem  ser  expressos  como  quociente  de  dois  inteiros. Contudo, π não pode ser expresso como quociente de dois inteiros. Portanto, π não é um número racional. Evidentemente, π é um número. Logo, existe pelo menos um número não racional.Forma padrão desse argumento, exceto:

Resposta Selecionada: e.  Existe pelo menos um número não racional. Respostas: a.  Todos os números racionais podem ser expressos como quociente de dois inteiros. b.  π não pode ser expresso como quociente de dois inteiros. c.  π não é um número racional. d.  π não é um número. e.  Existe pelo menos um número não racional.

Pergunta 2 (ESAF) Se Beto briga com Glória, então Glória vai ao cinema. Se Glória vai ao cinema, então Carla fica em casa. Se Carla fica em casa, então Raul briga com Carla. Ora, Raul não briga com Carla. Logo:

Resposta Selecionada:

a. Carla não fica em casa e Beto não briga com Glória.

Respostas:

a. Carla não fica em casa e Beto não briga com Glória. b. Carla fica em casa e Glória vai ao cinema. c. Carla não fica em casa e Glória vai ao cinema. d. Glória vai ao cinema e Beto briga com Glória. e. Glória não vai ao cinema e Beto briga com Glória.

Feedback da resposta:

Resposta: a

Lembramos que a contrapositiva de p → q é equivalente a q →p. Daí, teremos se Raul não briga com Carla, então Carla não fica em casa.

Pergunta 3 Dados os argumentos a seguir, identifique os dedutivos e os indutivos:

I. Todo homem é mortal.

Sócrates é um homem.

Sócrates é mortal.

II. Frequentemente quando chove fica nublado.

0 em 0,5 pontos

0,5 em 0,5 pontos

0,5 em 0,5 pontos

20/03/2015 Blackboard Learn

data:text/html;charset=utf­8,%3Cul%20id%3D%22content_listContainer%22%20class%3D%22contentListPlain%22%20style%3D%22margin%3A%20­20… 2/7

Está chovendo.

Está nublado.

III. Se chove molha a rua.

Está chovendo.

A rua está molhada.

Resposta Selecionada:

c. I – dedutivo; II – indutivo; III ­ dedutivo

Respostas:

a. I – dedutivo; II – dedutivo; III ­ dedutivo b. I – indutivo; II – indutivo; III ­ indutivo c. I – dedutivo; II – indutivo; III ­ dedutivo d. I – dedutivo; II – dedutivo; III ­ indutivo e. I – indutivo; II – indutivo; III ­ dedutivo

Feedback da resposta:

Resposta: c

Não podemos nos esquecer que o processo dedutivo parte do geral para o particular, tal como acontece em I e III, e o processo indutivo é processo inverso.

Pergunta 4 Esta sequência de palavras segue uma lógica: ­ Pá ­ Xale ­ Japeri Uma quarta palavra que daria continuidade lógica à sequência poderia ser:

Resposta Selecionada:

b. Anseio.

Respostas:

a. Casa. b. Anseio. c. Urubu. d. Café. e. Murada.

Feedback da resposta:

Resposta: b

A  ordem  de  apresentação  das  palavras  deve­se  à  ordem  alfabética  das vogais. Em “pá” aparece a vogal “a”, em “xale”, aparecem as vogais “a” e “e”, em “japeri” são dispostas em ordem alfabética as vogais “a”, “e” e “i”. Assim, das alternativas, a única palavra que apresenta as vogais já dadas (a/e/i/) e a

0,5 em 0,5 pontos

20/03/2015 Blackboard Learn

data:text/html;charset=utf­8,%3Cul%20id%3D%22content_listContainer%22%20class%3D%22contentListPlain%22%20style%3D%22margin%3A%20­20… 3/7

posterior “o” é “anseio”.

Pergunta 5 Leia os argumentos a seguir e assinale a alternativa correta. I. "Todos os X são Y; todos os Y são Z; logo, todos os X são Z."

II. "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo, X é doutor."

Resposta Selecionada:

d. O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo.

Respostas:

a. Ambos são argumentos dedutivos. b.  O primeiro é um exemplo canônico de um argumento indutivo. O segundo é um típico argumento dedutivo. c. O segundo argumento apenas estaria correto com a redação seguinte: "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo X não é doutor." d. O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo. e.  Devido  à  linguagem  específica  da  lógica,  ambos  os  argumentos  são indutivos.

Feedback da resposta:

Resposta: d

O argumento I parte de uma ideia geral e aplica a uma situação particular, por isso é dedutivo; o argumento II, por sua vez, faz o processo inverso (do particular para chegar ao geral), marcando, então, o raciocínio indutivo.

Pergunta 6 Na relação entre as premissas expressas em linguagem natural e a conclusão, qual

...