O TEMPO DE REAÇÃO HUMANA

LABORATÓRIO 3: TEMPO DE REAÇÃO HUMANA

Lucas Fioravante Ferreira – matrícula 2019016134

Marcelo Custódio Zanchetta – matrícula 2019011076

William Gabriel Corrêa Souza – matrícula 2019008491

Resumo. Realizando um experimento com três instrumentos de medida, paquímetro, micrômetro e régua, e três corpos de prova, um cilindro vazado, um cilindro maciço e uma chapa, o experimento tinha como objetivo comparar os instrumentos de medição quanto suas medidas diretas e incertezas, além de sua precisão e acurácia. Após a medição em cada instrumento obtendo-se o diâmetro e altura no caso do cilindro( no cilindro vazado, o volume obtido como total era subtraído pelo volume do vão) e a altura, largura e espessura na chapa, foi possível visualizar um gradiente na precisão desses da seguinte maneira, micrometro, mais preciso que o paquímetro, e esse por sua vez mais preciso que a régua. Efetuando-se os cálculos dos erros verificou-se esse mesmo gradiente para a acurácia nos resultados dos erros dos volumes, com o micrometro sendo o mais acurado nos resultados.

---

1.        INTRODUÇÃO

        Para que possamos obter a distância entre dois pontos, primeiro devemos escolher o instrumento certo, considerando sua faixa dinâmica e precisão. Isso condiz com a ordem de grandeza do instrumento, representado na forma de potência de 10, que melhor representa os valores da dimensão do objeto ou distancia a ser medida.

        A régua é um dos instrumentos de medição mais antigos, primeiramente utilizado como padrão para produção de objetos. A régua é um instrumento utilizado em geometria para traçar segmentos de reta e medir pequenas distâncias.

        Segundo Kaschny (2008), a atual concepção do paquímetro é atribuída ao americano Joseph Brown (1851), possuindo os “bicos moveis” para dimensões externas, as “orelhas” para dimensões internas e a haste para profundidade.

        O micrometro é um instrumento de medição em forma de arco que sua ordem de grandeza é de , normalmente utilizado para medição de pequenas dimensões.[pic 1]

        “Os primeiros registros desta categoria de instrumento são do século 17 evoluindo para um instrumento manual por volta de 1848 devido principalmente aos esforços do parisiense Jean Palmer” (Kaschny, 2008).

        

2.  MATERIAIS E MÉTODOS

Para realizar o experimento foi necessário utilizar equipamentos e materiais que auxiliassem na obtenção de resultados, evitando erros de medição e considerando erros instrumentais.

2.1        Materiais

        Neste experimento foram utilizados os seguintes materiais:

• Régua milimetrada:

-        Marca: Westcott

-        Mod.: r405-12”

-        Faixa dinâmica (tensão):         (0-350) mm

-        Precisão: 1mm

• Paquímetro:

-        Marca: Mitutoyo

-        Faixa dinâmica: (0-150) mm

-        Precisão: 0,02 mm

• Micrometro:

      -        Marca: Kingtools

      -        Faixa dinâmica: (0-25) mm

      -         Precisão: 0,01 mm

• Corpos de prova:

                -   Cilíndrico

                -   Cilíndrico vazado

                -   Chapa de acrílico

[pic 2]

Figura 1 – “Corpos de prova”.

2.2        Modelo Metodológico

        Foi realizado a medição dos corpos de prova, utilizando a régua, paquímetro e micrometro. No corpo de prova cilíndrico foram medidos o diâmetro e a altura. No corpo cilíndrico vazado foram medidos o diâmetro externo, diâmetro interno e altura. E na chapa de acrílico foram medidos comprimento, largura e espessura.

        Com os dados coletados, foi calculado o volume do corpo de prova cilíndrico (1), cilíndrico vazado (2) e a chapa de acrílico (3), considerando as dimensões dos equipamentos utilizados.

                                                  (1)[pic 3]

                                (2)[pic 4]

                                    (3)[pic 5]

        

          Após a obtenção dos volumes foi realizado o cálculo do erro propagado, para os cilindros (4) e para a chapa (5), fundamentado nas dimensões de cada equipamento de medição.

                  (4)[pic 6]

 (5)[pic 7]

        Após calcular o erro foi verificado qual volume possui maior acurácia (6).

                          (6)[pic 8]

        Em sequência foi retirado um fio de cabelo de cada integrante do grupo e com o micrometro foi medido o diâmetro de cada fio de cabelo.

2.3 Obtenção dos Dados

        Os dados obtidos de forma direta foram:

Tabela 1 – Medidas do corpo de prova cilíndrico (mm)

	Régua	Paquímetro	Micrômetro
Diâmetro (r)	20	19,00	19,800
Altura (h)	11	10,40	10,970

Fonte: Laboratório de Física

 – UNIFEI

Tabela 2 – Medidas do corpo de prova cilíndrico vazado (mm)

	Régua	Paquímetro	Micrômetro
Diâmetro externo ()[pic 9]	25	24,00	25,420
Diâmetro interno ()[pic 10]	7	7,70	N/P
Altura (h)	13	13,28	N/P

Fonte: Laboratório de Física

 – UNIFEI

Tabela 3 – Medidas do corpo de prova chapa (mm)

	Régua	Paquímetro	Micrômetro
Comprimento ()[pic 11]	97	97,14	N/P
Largura ()[pic 12]	38	37,90	N/P
Espessura (e)	02	1,64	2,000

Fonte: Laboratório de Física

 – UNIFEI

        

Tabela 4 – Medidas dos fios de cabelo com o micrômetro (mm)

	M1	M2	M3
Diâmetro	0,056	0,055	0,053

Fonte: Laboratório de Física