Economia Sua pergunta

Unidade IV – Questão 2

Resposta correta: alternativa E.

Análise das afirmativas:

I. Afirmativa correta.

Justificativa: as reformas tributária, financeira e salarial do período 1964-1967 (por

meio do Plano de Ação Econômica do Governo – PAEG) efetivamente contribuíram

para o “milagre econômico” do período posterior. Retomando o discurso

desenvolvimentista, mas atrelando-o a um programa de estabilização e controle da

inflação, o PAEG permitiu as transformações institucionais que preparariam o terreno

para o estupendo crescimento dos anos de 1968 a 1973. Do ponto de vista salarial, e

com o objetivo de controlar o que se entendia como causa principal da inflação – o

excesso de demanda –, obteve-se um arrocho salarial de quase 27%, somando-se as

perdas de 1965 a 1967; é importante ressaltar, entretanto, que esse achatamento

salarial só foi possível por meio do autoritarismo e da ação repressora nos sindicatos

e nas representações trabalhistas e da política “disciplinadora” assegurada pela

criação do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço), que substituía a antiga

estabilidade no emprego após dez anos de serviço. Ainda, o reajuste anual do salário

completava a redução do poder aquisitivo dos salários.

Com relação à política financeira, o PAEG criou o Banco Central e o Conselho

Monetário Nacional e institucionalizou os mecanismos de correção monetária através

dos reajustes por meio das Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional (ORTN).

Além de aparelhar o sistema financeiro, também procurou restringir a liquidez dos

meios de pagamento, especialmente aqueles nas mãos dos trabalhadores. No que

respeita à política tributária, o PAEG criou um sistema tributário centralizado,

permitindo o aumento da arrecadação: o Estado passou a se financiar através da

dívida pública atrelada às ORTN’s ou às LTN’s (Letras do Tesouro Nacional) e

fomentaram-se as exportações por meio de incentivos fiscais.

II. Afirmativa correta.

Justificativa: como herança da recessão dos anos anteriores, havia capacidade

ociosa na maioria das indústrias, especialmente em função das escalas mínimas e da

desorganização econômica: a queda na produção industrial, nos anos anteriores,

havia sido notável. A intenção de Delfim Netto, gestor do “milagre econômico”,