RELATÓRIO PRÁTICA SOLOS CISALHAMENTO DIRETO
Por: lukaswallace • 17/9/2018 • Relatório de pesquisa • 856 Palavras (4 Páginas) • 369 Visualizações
UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO[pic 1]
CENTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
ENGENHARIA CIVIL
MECÂNICA DOS SOLOS I
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
NOME DA EQUIPE: Pedro Daltro, Raquel Maximiane e Luis Mateus
TURMA:
HORÁRIO: 4LM
PROFESSOR: Wellington Amorim
2017
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
- Objetivo do ensaio
A resistência ao cisalhamento de um solo consiste na máxima tensão de cisalhamento que o solo pode suportar sem sofrer ruptura. O ensaio de cisalhamento direto tem o objetivo de estudar essas tensões e assim saber qual a resistência ao cisalhamento de um dado solo.
- Material utilizado
- Molde metálico;
- Cronômetro;
- Balança com precisão de 0,01g;
- Dois defletômetros sensíveis a 0,01mm;
- Prensa de cisalhamento direto;
- Procedimento experimental
O corpo de prova é moldado a partir de uma amostra indeformada. Inicialmente acerta-se o topo da amostra indeformada. Colocando-se o molde metálico sobre ela, pressionando-o levemente e obrigando-o a penetrar na amostra. A medida que o molde é introduzido, deve-se afastar o solo ao redor do mesmo com o auxílio de uma faca pequena. Essa operação deve prosseguir até que o solo apareça um pouco acima do molde metálico. Em seguida, rasa-se o topo e destaca-se a base, rasando também do outro lado.
Feito isto, o corpo de prova estará pronto para o ensaio de cisalhamento direto. Logo em seguida o conjunto é posto dentro da célula de cisalhamento bipartida, que é devidamente encaixado e instalado na prensa. O corpo de prova é inicialmente comprimido por uma força normal (carga inicial), mede-se a deformação vertical até estabilizar-se, seguindo-se a aplicação da forca cisalhante. Deslizando-se a metade superior do corpo de prova em relação à inferior. Esta força impõe um deslocamento horizontal (∆l) à amostra até a ruptura do corpo de prova. Realizamos a leitura das medidas estabelecidas no extensômetro vertical e extensômetro do anel metálico. Com esses dados em mãos podemos calcular a tensão cisalhante de ruptura, que obtemos a partir de cada tensão normal aplicada.
- Resultados
O resultado do ensaio é dado graficamente pela variação da tensão de cisalhamento em função dos deslocamentos horizontais e, complementarmente, pela variação da altura do corpo de prova em função dos deslocamentos horizontais.
ITEP |
|
|
|
|
|
|
|
| |
LABORATORIO DE SOLOS E INSTRUMENTAÇÃO |
| ||||||||
PROJETO: | Cisalhamento direto convencional | 2,619 |
| ||||||
SOLO: |
| ||||||||
ENSAIO CISALHAMENTO DIRETO |
| ||||||||
TÈCNICO: |
| ||||||||
DADOS INICIAIS | . |
|
| UMID. INICIAL (%) | UMID. FINAL (%) | ||||
PESO INICIAL SOLO + RECEPTÁCULO |
| (g) | 282,83 | 21 | 41 | 67 | 2 | ||
PESO RECEPTÁCULO | (g) | 84,03 | 34,24 | 37,79 | 60,2 | 65,6 | |||
PESO CORPO DE PROVA | (g) | 198,80 | 32,32 | 35,68 | 52,8 | 57,5 | |||
LADO |
|
| (cm) | 5,02 | 13,14 | 13,55 | 7,7 | 7,5 | |
ALTURA |
|
| (cm) | 3,00 | 1,9 | 2,1 | 7,4 | 8,1 | |
ÁREA |
|
| (cm2) | 25,20 | 19,18 | 22,13 | 45,1 | 50 | |
VOLUME |
|
| (cm3) | 75,60 | 23,00 | 23,00 | 16,41 | 16,20 | |
DENSIDADE (γh) |
| (g/cm3) | 2,63 |
|
|
|
| ||
DENSIDADE (γsec) |
| (g/cm3) | 2,138 |
|
|
|
| ||
PESO DO SOLO SECO | (g) |
| 23,00 |
| 16,30 |
| |||
CP | σc (kgf/cm2) | σcr (kgf/cm2) | εr (%) | eo | ef | so | sf | A. DOS SÒLIDOS | . |
4 |
|
|
| 0,23 |
| 267,69 |
|
| |
VELOC (mm/min) | 1,164 | LEITURA DO EXTENSÔMETRO DE DEFORMAÇÃO VERTICAL (mm) |
|
| |||||
ENSAIO: | inundado |
| Antes de aplicar a σ inic. = | 5 |
|
|
| ||
DENSIDADE REAL = |
| Após aplicar a σ inic. = | 4,48 |
|
|
| |||
FORÇA NORMAL = | 38,617 | . | ANEL DINAMOMETRICO | C. (kg/div>) | 0,16 | ||||
TENSÀO N. INICIAL = 1.0 | ICIAL | 200 | Carga=2,160 |
| |||||
Extensômetro | Variação | Extensômetro | Deslocam. | Deformação | Área | Extensom. | Força | Tensão de | τ/σn(kPa) |
vertical | altura (Δh) | Horizontal | Horizontal | Específica | Corrigida | Anel | Horizontal | Cisalhamento |
|
(mm) | (mm) | (mm) | (mm) | Σ(%) | A' (cm3) |
| (kg) | τ(kPa) |
|
5 | 0 | 0,00 | 0,000 | 0,00 | 25,20 | 0 | 4 | 0,00 | 0,00 |
5,03 | 0,20 | 0,173 | 0,344 | 25,11 | 4 | 0,00 | 0,00 | ||
5,065 | 0,40 | 0,358 | 0,712 | 25,02 | 5 | 17,59 | 0,35 | ||
5,11 | 0,60 | 0,525 | 1,046 | 24,94 | 6 | 27,27 | 0,55 | ||
5,17 | 0,80 | 0,694 | 1,382 | 24,85 | 8 | 48,29 | 0,97 | ||
5,339 | 1,00 | 0,905 | 1,803 | 24,75 | 8 | 68,54 | 1,37 | ||
5,47 | 1,50 | 1,454 | 2,896 | 24,47 | 10 | 62,12 | 1,24 | ||
5,565 | 2,00 | 1,958 | 3,900 | 24,22 | 11 | 30,39 | 0,61 | ||
5,65 | 2,50 | 2,459 | 4,898 | 23,97 | 12 | 28,17 | 0,56 | ||
5,785 | 3,00 | 2,960 | 5,896 | 23,71 | 13 | 27,66 | 0,55 | ||
5,81 | 4,00 | 3,962 | 7,891 | 23,21 | 14 | 27,57 | 0,55 | ||
5,88 | 5,00 | 4,963 | 9,885 | 22,71 | 14 | 27,13 | 0,54 | ||
5,95 | 6,00 | 5,964 | 11,880 | 22,21 | 14 | 27,02 | 0,54 | ||
6,005 | 7,00 | 6,966 | 13,875 | 21,70 | 11 | 26,54 | 0,53 | ||
6,05 | 8,00 | 7,968 | 15,872 | 21,20 | 13 | 26,04 | 0,52 | ||
6,1 | 10,00 | 9,973 | 19,866 | 20,19 | 25,75 | 0,52 | |||
6,128 | 12,00 | 11,976 | 23,856 | 19,19 | 22,93 | 0,46 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
FRANCISCO - 15/03/97 |
[pic 2]
[pic 3]
As curvas de ruptura (tensão x deformação) obtidas nos ensaios de resistência têm-se que na ruptura frágil depois de atingir a tensão máxima, a resistência cai acentuadamente ao se aumentar a deformação, já na ruptura plástica o esforço 4máximo é mantido com a continuidade da deformação. Pode-se obter assim a chamada resistência “residual”.
A ruptura “Frágil” é típica de ocorrência em argilas rijas e duras ou areias compactas, enquanto que a ruptura “Plástica” é típica de ocorrência em argilas moles ou médias ou areias fofas ou pouco compactas.
...