Trabalho

MIN D

A revisão trimestral

DO

PSICOLOGIA E FILOSOFIA

I. - Computadores e

INTELIGÊNCIA

1. O jogo da imitação . Proponho examinar a questão , " As máquinas podem pensar ? ' Isso deve começar com definições do significado da TTMs "Máquina" e "pensar" . As definições pode ser moldado de modo a reflectir , tanto quanto possível o uso normal das palavras , mas este atitude é perigosa. Se o significado das palavras 'máquina' e "pensar" podem ser encontrados examinando como eles são comumente usado é difícil escapar à conclusão de que o significado ea resposta para a pergunta: " Podem as máquinas pensar ?" é para ser buscada em um levantamento estatístico , como uma pesquisa Gallup . Mas esta é absurdo. Em vez de tentar uma definição desse tipo I deve substituir o questão por outra, que está intimamente relacionado com isso e é expresso em palavras relativamente inequívocas .

A nova forma do problema pode ser descrito em termos de

um jogo que chamamos de ' jogo de imitação " . É jogado com

três pessoas, um homem (A) , uma mulher (B) , e um interrogador ( C) , que

podem ser de qualquer sexo . O interrogador permanece em uma sala à parte

das outras duas . O objeto do jogo para o interrogador

é para determinar qual dos outros dois é o homem e que é

a mulher . Ele conhece -los por rótulos X e Y, e no final

do jogo diz ele quer 'X é A e Y é B ' ou ' X é B e Y

é uma'. O interrogador é permitido colocar perguntas para A e B

assim:

C: Será que X por favor me diga o comprimento de seu cabelo? Agora, suponha que X é realmente A, então A deve responder. É um de 28 «3  pelo convidado em 07 de junho de 2012. Turing: objeto no jogo para tentar fazer com que C para fazer a identificação errada. Sua resposta pode, portanto, ser "Meu cabelo é de telhas, e os fios mais longos são aproximadamente nove polegadas de comprimento. ' A fim de que tons de voz não pode ajudar o interrogador as respostas devem ser escritas, ou melhor ainda, dactilografadas. o arranjo ideal é ter um teletipo comunicação entre os dois quartos. Como alternativa a pergunta e respostas podem ser repetido por um intermediário. O objetivo do jogo para o terceiro jogador (B) é ajudar o interrogador. A melhor estratégia para o seu é, provavelmente, para dar respostas verdadeiras. Ela pode adicionar essas coisas como 'Eu sou a mulher, não ouvi-lo t' para suas respostas, mas que de nada valerá como o homem pode fazer observações mmilar. Vamos agora fazer a pergunta, "O que vai acontecer quando uma máquina assume o papel de um neste jogo? Será que o interrogador decidir erradamente como muitas vezes, quando o jogo é jogado assim como ele faz quando o jogo é jogado entre um homem e uma mulher? Estes perguntas substituir o nosso original, "As máquinas podem pensar? '

2. Crítica do novo problema.

Bem como perguntando: "Qual é a resposta a esta nova forma de

pergunta ", pode-se perguntar: 'É. esta nova pergunta um digno

investigar ?' Esta última questão que investigar sem

mais delongas, reduzindo assim curta uma regressão infinita.

O novo problema tem a vantagem de desenhar um bastante acentuada

linha entre o físico e as capacidades intelectuais de um homem.

Nenhum engenheiro ou químico afirma ser capaz de produzir um material

que é indistinguível do humano alrin É possível

que em algum momento isso pode ser feito, mas mesmo supondo que esta invenção

disponível devemos sentir que havia pouco ponto na tentativa

para fazer uma "máquina t.tiinlnng" mais humana, vestindo-lo em

tais carne artificial. A forma em que temos que definir o problema

reflecte este facto na condição que impede o interrogador

de ver ou tocar os outros competidores, ou ouvir sua

vozes. Algumas outras vantagens do critério proposto pode ser

mostrado por questões de amostras e respostas. Assim:

Q: Por favor, escreva-me um soneto sobre o assunto de | Forth

Ponte.

A: Não contem comigo em um presente. Eu nunca poderia escrever poesia.

Q: Adicionar 34.957-70.764

A: (Pausa cerca de 30 segundos e, em seguida, dar como resposta) 105621.

Q: Você joga xadrez?

A: Sim.

Q: Eu tenho K na minha Kl, e há outras peças. Você só tem K a K6 e R em Rl. É seu movimento. O que você faz Toque? A: (Depois de uma pausa de 15 segundos) companheiro R-R8. O método de pergunta e resposta parece ser adequado para a introdução de quase qualquer one'of os campos da atividade humana que queremos incluir. Não queremos penalizar a máquina por sua incapacidade de brilhar em competições de beleza, nem penalizar um homem para perder em uma corrida contra um avião. As condições do nosso jogo fazer essas deficiências irrelevante. As "testemunhas" pode vangloriar-se, se o considerarem conveniente, tanto quanto eles por favor sobre o seu charme, força ou heroísmo, mas o interrogador não pode exigir demonstrações práticas. O jogo pode, talvez, ser criticada pelo facto de a odds são ponderados muito fortemente contra a máquina. Se o homem fosse tentar e fingir ser a máquina que ele seria claramente fazer de muito medíocre. Ele iria ser doado de uma vez por lentidão e imprecisão na aritmética. Pode não máquinas de realizar algo que deve ser descrito como o pensamento, mas que é muito diferente do que um homem faz? Essa objeção é muito forte um, mas pelo menos podemos dizer que, se, no entanto, uma máquina pode ser construído para jogar o jogo da imitação de forma satisfatória, precisamos não ser incomodado por esta objeção. Pode ser instado que, quando jogar o "jogo de imitação" a melhor estratégia para a máquina pode, eventualmente, ser algo diferente de imitação do comportamento de um homem. Isto pode ser, mas Eu acho que é improvável que haja qualquer grande efeito deste tipo. Em qualquer caso, não há intenção de investigar aqui a teoria do jogo, e presume-se que a melhor estratégia é para tentar dar uma resposta que, naturalmente, seria dado por um homem.

3. As máquinas envolvidas no jogo.

A questão que nós colocamos no § 1 não será bem definida

até que tenha especificado o que queremos dizer com a palavra 'máquina' .

É natural que devemos desejar permitir todos os tipos de engenharia

técnica a ser utilizada

 : N nossas máquinas. Desejamos também para permitir que o

possibilidade de um engenheiro ou equipe de engenheiros podem construir

uma máquina que funciona, mas cujo modo de operação não pode

ser satisfatoriamente descrito pelos seus construtores , porque eles têm