EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA COMARCA DE SÃO GONÇALO – RJ

[pic 1] Márcia Ferreira Bernardino

_________________________________ Advogada _____________________________

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA  DA COMARCA  DE                                               SÃO  GONÇALO –  RJ.

Ref. Processo n.º  0038156-95.2013.8.19.0002;

PAULO ROBERTO SAMPAIO DO NSACIMENTO, nos autos do processo acima em referência, em que demanda com o                                    ESTADO DO RIO DE JANEIRO, em cumprimento ao venerando                          Despacho de fls.,160, vem, respeitosa e tempestivamente, perante Vossa  Excelência,  por  sua  advogada  no fim  assinada,, INDICAR como meios de provas a serem produzidas, todas admitidas em direito, na amplitude do Artigo 332 do Código de Processo Civil e em especial e justificadamente as  de  caráter:

1. DOCUMENTAL – com apresentação                  de documentos supervenientes, com o objetivo de demonstrar toda a autenticidade e veracidade  das pretensões de direito material deduzidas na exordial que ensejaram a presente ação, por meio da qual emergirá um quadro convergente e inequívoco sobre a controvérsia instaurada, propiciando assim, ampla margem de cognição, observando-se ar regra do Artigo 398 do Código de Processo Civil;

1. TESTEMUNHAL– cujo rol de             testemunhas será oportunamente apresentado, com o objetivo de  descrever melhor os fatos descritos na exordial, a injustiça cometida ao autor  no processo de seleção,  na busca da verdade real e irregularidades apontadas no processo de seleção de funcionários, com  a inclusão  de provas com uma vaga e meia específica para portadores de deficiência, apesar de não existir “uma vaga e meia”,  ou é uma única vaga ou 02 (duas) pois não existe “ meio funcionário” para ocupar  aquela “meia vaga”.

1. PERICIAL- A fim de comprovar a deficiência física do autor e as condições de prova submetida, que acarretou a demissão;

1. DEPOIMENTO PESSOAL DO RÉU SOB      PENA        DE CONFESSO, CASO NÃO COMPAREÇA  OU SE RECUSE  A DEPOR, EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO  343, § 2° DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, objetivando demonstrar ao Juízo que o réu tinha ciência da deficiência do autor  e mesmo assim colocou o autor  para realizar  comum a dos demais  funcionários, sem qualquer tipo de deficiência física ou neural, atitude da proposital visando  forçar a DEMISSÃO do autor, sem lhe pagar os direito trabalhistas.

REQUER  assim, o prosseguimento do feito em seus ulteriores termos.

Termos em que,

Pede Deferimento.

São Gonçalo, 13 de  Novembro de 2017.

                   Márcia  Ferreira  Bernardino

OAB/RJ: 139.114

...