TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

O JURI SIMULADO

Por:   •  19/10/2018  •  Trabalho acadêmico  •  371 Palavras (2 Páginas)  •  192 Visualizações

Página 1 de 2

Unipê Centro Universitário

Júri Simulado – Relatório Prática Jurídica

O Júri Simulado ocorreu dia 09/10 no auditório principal Oswaldo Trigueiro e teve como pauta um homicídio duplamente qualificado, o réu confessou o crime (ocorrendo crime confesso), o crime ocorreu no Bairro dos Novaes por volta das 17:30 e procedeu-se com 2 tiros na vítima de nome Jonathan, disparado pelo réu ‘’Nininho’’, a vítima era amiga do réu, o que piora o crime e no ato a vítima era menor. O júri simulado contou com o advogado de defesa Katson e Noêmia Lisboa alegando que o réu precisava andar armado pela vida perigosa que ele levava, alegaram também que Jonathan era traficante e o mesmo andava rondando e cobrando Nininho, dizendo que o mesmo não tinha mais sossego, logo precisava se proteger. A acusação, mais precisamente feita por Raquel Cardoso e José Geveldan alegou que o mesmo era um criminoso ativo e que apresentava muito risco para a sociedade, que ele acusava Jonathan de tráfico, mas também era traficante, apelando para a crueldade do mesmo. A defesa alegou legítima defesa anterior, como disse acima que o mesmo só matou por estar sofrendo risco de vida, não esperou Jonathan se manifestar e tomou providências.

A situação piora ao saber que ambos eram ‘’amigos’’, pois, quem mata o próprio amigo com dois tiros frios (no abdômen e na cabeça) e incalculáveis, palavras da acusação. O júri contou também com acusações entre os ministérios, a defesa brigou com a promotoria após acusações feitas sobre Nininho, e defesa acusa promotoria de tratar o morto como vítima. Após o júri foi contado os pontos para saber se Nininho ia ser absolvido ou preso, mas o júri e o juiz Alexsandro Lourenço decidiram absolver Nininho, entendendo que o mesmo agiu por calor do momento movido por legítima defesa anterior e que o mesmo não foi um assassino frio e calculista na morte de Jonathan, não oferecendo assim um risco para a sociedade.

Analistas Judiciários: Vannubia Maria Dorico Souza, Camila Moreira.

Acusação: Raquel Cardoso da Motta, José Gedelvan, Joyce Kelly, Isabelle Raisa.

Defensores: Edgleiton Silva da Souza, Katson Joaquim Tavares, Noêmia Lisboa, Marcus Vinícius.

Réu: Murilo de Souza Silva.

Jurados: João Wictor, Luiz Victor, Athos Henrique, Clarissa Santos de Oliveira, Thais Barboza.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.3 Kb)   pdf (54 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com