TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Pesquisa Acadêmica Direito Positivo e Direito Natural

Por:   •  29/8/2021  •  Trabalho acadêmico  •  790 Palavras (4 Páginas)  •  246 Visualizações

Página 1 de 4

1) Como se nota facilmente, a magnitude do Direito reside, justamente, no fato de muitas teorias, com ou sem excessos, exporem conveniente e logicamente o pensamento jurídico sem que nenhuma seja definitiva. Em Direito, não há pensamento totalmente concluído.

Com base na afirmação precedente, conceitue e exemplifique a diferença entre Direito Natural e Direito Positivo.

O direito natural, é inerente a todos os seres humanos desde o momento de seu nascimento. Não necessita de nenhuma lei ou estado para sua aplicação. É universal, imutável e atemporal. Ex: Direito à vida.

O direito positivo, é criado pelo homem, e baseia-se no convívio em uma sociedade e é composto por normas jurídicas, reguladas pelo estado. Sua validade é temporal e com base territorial. Ex: Constituição Federal Brasileira.

2) Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: Câmara de Fortaleza - CE Cargo - Agente Administrativo

Para Hobbes, a mais alta expressão da justiça está no cumprimento das determinações do soberano, na medida em que os homens alienaram seus interesses pessoais àquele que lhe dá em troca a segurança e a paz. Mas ao mesmo tempo essa submissão ao poder estatal não nega o fato de que haja uma lei da natureza, que se expressa pela razão, e que, justamente pelas insuficiências dos homens em concretizá-la em estado de natureza, é suplantada pela lei civil do soberano. [...] O direito do homem à sua preservação resulta da razão mas, além disso, é uma condição humana concreta. Por direito natural, os homens podem se defender, mas, mesmo que não lhes fosse permitido, fariam-no do mesmo modo. [...] Por isso, a lei fundamental da natureza, que manda buscar e seguir a paz, é imediatamente acompanhada por um direito natural fundamental, procurar todos os meios de defesa própria em caso de ausência de paz.

(MASCARO, Alysson Leandro.Filosofia do Direito. São Paulo: Atlas, 2018, p. 167 e 169)

A) o estado de natureza representa o governo do soberano e a organização jurídica da sociedade civil.

B) estado de natureza e poder soberano são exatamente iguais.

C) o Estado fundamenta-se na razão e no poder soberano.

D) a sociedade civil está totalmente desvinculada do direito natural e do Estado.

E) estado de natureza, direito natural e sociedade civil são conceitos idênticos.

3) Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: Câmara de Fortaleza - CE Cargo- Redator e revisor

A teoria de Kelsen é "pura" em dois sentidos: (i) afirma-se livre de quaisquer considerações ideológicas, não se emitem juízos de valor sobre qualquer sistema jurídico, e a análise da "norma jurídica" não é afetada por nenhuma concepção da natureza do direito justo; (ii) o estudo sociológico da prática do direito e o estudo das influências políticas, econômicas ou históricas sobre o desenvolvimento do direito ficam além da esfera de ação da teoria pura.[...] Para Kelsen, as regras eram as características observáveis (na escrita etc.) de um sistema normativo. As regras eram, portanto, as características de superfície do direito, e as normas sua essência interior; conquanto elas possam ter dado origem aos atos de "vontade" de um Parlamento, ou à adoção de um costume por um juiz, uma vez aceitas como direito adquirem existência

...

Baixar como (para membros premium)  txt (5 Kb)   pdf (44.9 Kb)   docx (9.5 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com