TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Processo Civil Atualizado

Por:   •  25/10/2018  •  Trabalho acadêmico  •  1.204 Palavras (5 Páginas)  •  105 Visualizações

Página 1 de 5

Caso 1-Mario ajuizou acão-

(A)Não.O juiz em sede de negócio processual limita-se a controlar a validade recursando-le somente os casos de nulidade e contrato abusivo em contrato de adesão em caso de vunerabilidade.

(B)Sim.O CPC estabeleceu o procedimento comum procedimento padrão 40 salários mínimos é opção do autor.

Caso 2-Pedro ingressou com uma ação-

(A)A posição adequada é do segundo tendo vista o ST já se posicionou pelo Constitucionalidade da regra.

(B)Sim.Improcedencia liminar esta prevista no art:332 CPC/Indeferimento está no art:330 CPC.

#Na 1 –Ocorre a resolução com mérito 487 do CPC.

#No 2 caso o processo será existo sem resolução no mérito 485 CPC.

CASO 3- O Banco BMD Ajuizou-

(A)Principal defesa(Contestação) Defesa indireta de mérito-art:336 do CPC/Defesa processual caracterizada pela incompetência territorial art:337 CPC/Poderá ainda o réu apresentar recovenção art:343 CPC.Objetico receber o dobro pago indevidamente.

(B) O réu deverá indicar ser tiver conhecimento o sujeito passivo sob pena de arcar com as custas do processo e ainda indenizar o autor por eventuais prejuízos decorrentes da falta de indicação.art 339 CPC.

(c)Principio da eventualidade esta previsto no art:36 sendo exceção o que disponhe o art:342/Principio da impugnação especifica art:341.

Caso 4-Marina realizou uma cirurgia-

(A)Não necessariamente com arevelia o juiz pode julgar antecipadamente  alide.art344 e 345.podendo alterar o caso fático Princípio do livre convencimento.

(B)Ré apresentou um defesa de mérito,fato instintivo do direito do a autor art:350 CPC/O juiz deverá intimar o autor p/ se manifestação a respeito inclusive com possibilidade de produção de provas.

Caso 5-André ajuizou uma ação-

(A)Não.Réu realizou defesa indireta do mérito.art:350CPC

(B)Sim.Art356 inc.1 do CPC

Caso 6-Max adquiriu um notebook ,marca-

(A)Não relação de sonsumo ou seja inversão do ônus da prova art:6 inc.8 do CDC.

(B)A distribuição estática do ônus da prova permanece como regra geral art:373cpc

(c)Empréstimo de prova adequada, no CPC deverá ser assegurado o contraditório.

Caso 7-Carla está desesperada e conversa-

(A)Não .O CPC não suprimiu a possibilidade de prova antecipada 381 a 383.

(B)Sim.Sua tipificação legal esta prevista no art ;384CPC

Caso 8-A administrada Joia Rara LTDA

(A)O CPC trás artigo sobre o tema 319 inc:6,336,369,370,381 e especial 435 art.O fato é que sempre que sempre que hover fundamento para solicitar a produção de prova especialmente em fatos novos ou desconhecido no momento processual ultrapassando é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao acesso a justiça.

(B)A prova pericial pode ser um exame,vistoria e avaliação ,tratando-se de meio de prova excencialmente técnica art:464 a 480 cpc./Inspeção judicial é o poder que o juiz detém de especial pessoas ou coisa art: 481/484.

Caso 1-Mario ajuizou acão-

(A)Não.O juiz em sede de negócio processual limita-se a controlar a validade recursando-le somente os casos de nulidade e contrato abusivo em contrato de adesão em caso de vunerabilidade.

(B)Sim.O CPC estabeleceu o procedimento comum procedimento padrão 40 salários mínimos é opção do autor.

Caso 2-Pedro ingressou com uma ação-

(A)A posição adequada é do segundo tendo vista o ST já se posicionou pelo Constitucionalidade da regra.

(B)Sim.Improcedencia liminar esta prevista no art:332 CPC/Indeferimento está no art:330 CPC.

#Na 1 –Ocorre a resolução com mérito 487 do CPC.

#No 2 caso o processo será existo sem resolução no mérito 485 CPC.

CASO 3- O Banco BMD Ajuizou-

(A)Principal defesa(Contestação) Defesa indireta de mérito-art:336 do CPC/Defesa processual caracterizada pela incompetência territorial art:337 CPC/Poderá ainda o réu apresentar recovenção art:343 CPC.Objetico receber o dobro pago indevidamente.

(B) O réu deverá indicar ser tiver conhecimento o sujeito passivo sob pena de arcar com as custas do processo e ainda indenizar o autor por eventuais prejuízos decorrentes da falta de indicação.art 339 CPC.

(c)Principio da eventualidade esta previsto no art:36 sendo exceção o que disponhe o art:342/Principio da impugnação especifica art:341.

Caso 4-Marina realizou uma cirurgia-

(A)Não necessariamente com arevelia o juiz pode julgar antecipadamente  alide.art344 e 345.podendo alterar o caso fático Princípio do livre convencimento.

(B)Ré apresentou um defesa de mérito,fato instintivo do direito do a autor art:350 CPC/O juiz deverá intimar o autor p/ se manifestação a respeito inclusive com possibilidade de produção de provas.

Caso 5-André ajuizou uma ação-

(A)Não.Réu realizou defesa indireta do mérito.art:350CPC

(B)Sim.Art356 inc.1 do CPC

Caso 6-Max adquiriu um notebook ,marca-

(A)Não relação de sonsumo ou seja inversão do ônus da prova art:6 inc.8 do CDC.

(B)A distribuição estática do ônus da prova permanece como regra geral art:373cpc

(c)Empréstimo de prova adequada, no CPC deverá ser assegurado o contraditório.

Caso 7-Carla está desesperada e conversa-

(A)Não .O CPC não suprimiu a possibilidade de prova antecipada 381 a 383.

(B)Sim.Sua tipificação legal esta prevista no art ;384CPC

Caso 8-A administrada Joia Rara LTDA

(A)O CPC trás artigo sobre o tema 319 inc:6,336,369,370,381 e especial 435 art.O fato é que sempre que sempre que hover fundamento para solicitar a produção de prova especialmente em fatos novos ou desconhecido no momento processual ultrapassando é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao acesso a justiça.

(B)A prova pericial pode ser um exame,vistoria e avaliação ,tratando-se de meio de prova excencialmente técnica art:464 a 480 cpc./Inspeção judicial é o poder que o juiz detém de especial pessoas ou coisa art: 481/484.

Caso 1-Mario ajuizou acão-

(A)Não.O juiz em sede de negócio processual limita-se a controlar a validade recursando-le somente os casos de nulidade e contrato abusivo em contrato de adesão em caso de vunerabilidade.

(B)Sim.O CPC estabeleceu o procedimento comum procedimento padrão 40 salários mínimos é opção do autor.

Caso 2-Pedro ingressou com uma ação-

(A)A posição adequada é do segundo tendo vista o ST já se posicionou pelo Constitucionalidade da regra.

(B)Sim.Improcedencia liminar esta prevista no art:332 CPC/Indeferimento está no art:330 CPC.

#Na 1 –Ocorre a resolução com mérito 487 do CPC.

#No 2 caso o processo será existo sem resolução no mérito 485 CPC.

CASO 3- O Banco BMD Ajuizou-

(A)Principal defesa(Contestação) Defesa indireta de mérito-art:336 do CPC/Defesa processual caracterizada pela incompetência territorial art:337 CPC/Poderá ainda o réu apresentar recovenção art:343 CPC.Objetico receber o dobro pago indevidamente.

(B) O réu deverá indicar ser tiver conhecimento o sujeito passivo sob pena de arcar com as custas do processo e ainda indenizar o autor por eventuais prejuízos decorrentes da falta de indicação.art 339 CPC.

(c)Principio da eventualidade esta previsto no art:36 sendo exceção o que disponhe o art:342/Principio da impugnação especifica art:341.

Caso 4-Marina realizou uma cirurgia-

(A)Não necessariamente com arevelia o juiz pode julgar antecipadamente  alide.art344 e 345.podendo alterar o caso fático Princípio do livre convencimento.

(B)Ré apresentou um defesa de mérito,fato instintivo do direito do a autor art:350 CPC/O juiz deverá intimar o autor p/ se manifestação a respeito inclusive com possibilidade de produção de provas.

Caso 5-André ajuizou uma ação-

(A)Não.Réu realizou defesa indireta do mérito.art:350CPC

(B)Sim.Art356 inc.1 do CPC

Caso 6-Max adquiriu um notebook ,marca-

(A)Não relação de sonsumo ou seja inversão do ônus da prova art:6 inc.8 do CDC.

(B)A distribuição estática do ônus da prova permanece como regra geral art:373cpc

(c)Empréstimo de prova adequada, no CPC deverá ser assegurado o contraditório.

Caso 7-Carla está desesperada e conversa-

(A)Não .O CPC não suprimiu a possibilidade de prova antecipada 381 a 383.

(B)Sim.Sua tipificação legal esta prevista no art ;384CPC

Caso 8-A administrada Joia Rara LTDA

(A)O CPC trás artigo sobre o tema 319 inc:6,336,369,370,381 e especial 435 art.O fato é que sempre que sempre que hover fundamento para solicitar a produção de prova especialmente em fatos novos ou desconhecido no momento processual ultrapassando é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao acesso a justiça.

(B)A prova pericial pode ser um exame,vistoria e avaliação ,tratando-se de meio de prova excencialmente técnica art:464 a 480 cpc./Inspeção judicial é o poder que o juiz detém de especial pessoas ou coisa art: 481/484.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (8.7 Kb)   pdf (64 Kb)   docx (12.4 Kb)  
Continuar por mais 4 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com