Caso prático de Perícia contábil
Por: Jéssika Pedroso • 18/4/2017 • Trabalho acadêmico • 742 Palavras (3 Páginas) • 766 Visualizações
FACULDADES DA INDÚSTRIA - IEL
LAUDO PERICIAL
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
MARÇO/2017
JESSIKA PEDROSO RIBEIRO
LAUDO PERICIAL
Trabalho apresentado à disciplina de Perícia, variação e arbitragem, sob orientação do professor José Luiz dos Santos, para obtenção de nota parcial no curso de Bacharelado em Ciências Contábeis (7°A).
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
MARÇO/2017
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO.........................................................................................01
2. LAUDO PERICIAL...................................................................................02
- OBJETIVO..............................................................................................02
- DOCUMENTOS ......................................................................................02
- CONSIDERAÇÕES.................................................................................02
CONCLUSÃO...............................................................................................04
ANEXOS.......................................................................................................05
REFERÊNCIAS............................................................................................06
1. INTRODUÇÃO
Laudo é o parecer técnico resultante do trabalho realizado pelo Perito, via de regra escrito e deve ser redigido pelo próprio Perito. Será apresentado a seguir um relatório com alguns quesitos solicitados, relativo ao financiamento realizado entre o autor Inconformado Chotonildo dos Santos e o réu Comércio de Veículos Velhaça Ltda, os pontos a serem questionado são: se os valores das parcelas são constantes, se há a pratica de anatocismo, se existem juros embutidos no valor de cada parcela e o valor total de juros pago no final do contrato.
2. LAUDO PERICIAL
AUTOR:
Inconformado Chotonildo dos Santos
RÉU:
Comércio de Veículos Velhaça Ltda
PERITO (A):
Jessika Ribeiro Pedroso, brasileira, solteira, contadora, Perito(a) Judicial, regularmente inscrita no Conselho Regional de Contabilidade sob n° 123456/O-2, inscrita no CPF sob n° 999.999.999-99, com endereço profissional na rua das Ostras n° 100, Centro, Curitiba – Pr, vem respeitosamente, apresentar o Laudo Pericial.
- OBJETIVO
O presente laudo tem como objetivo apresentar a revisão do contrato firmado entre a parte Inconformado Chotonildo dos Santos e Comércio de Veículos Velhaça Ltda, relativo a compra de um veículo.
- DOCUMENTOS
Para a realização deste laudo foi utilizado o contrato firmado entre as partes, além de documentos julgados pertinentes ao caso.
No contrato podemos destacar os seguintes pontos abaixo:
- Valor do veículo a vista: R$ 51.780,00 (cinquenta e um mil e setecentos e oitenta reais).
- Valor da parcela 2% do valor do veículo a vista: R$ 1.035,60 (um mil e trinta e cinco reais e sessenta centavos).
- Número de parcelas: 60
- Taxa de juros informada 1,85% a.m.
- CONSIDERAÇÕES
De posse dos documentos em 13 de fevereiro de 2017, foi constatado que as parcelas do financeira são constantes e que os juros estão embutidos no valor da parcela. De acordo com os cálculos solicitado pelo autor, pode ser verificado que está sendo paga um valor maior do que 2% sobre o valor à vista.
Conforme análise foi identificado que o contrato possui anatocismo, que é aplicação de juros compostos, ou seja, juros sobre juros, este método é considerado como uma prática abusiva, mas é comum em financiamentos. Diferente do método hamburguês que é calculado sobre a taxa de juros simples, não havendo um valor de parcela constante e com prazo variável, há uma mesma taxa de juros, no qual não podemos considerar esta prática neste financiamento.
Consta no contrato que o valor da parcela seria 2% sobre o valor à vista que daria R$ 1.035,60 (um mil e trinta e cinco reais e sessenta centavos), dividido em 60 (sessenta parcelas), porém foi identificado que o real valor da parcela 1.436,00 (um mil e quatrocentos e trinta e seis reais), pois o financiamento é calculado de acordo com o Sistema Price.
Observe abaixo os cálculos realizados para este financiamento:
Valor do financiamento: | R$ 51.780,00 | Total Prestação | R$ 62.136,00 |
Valor da prestação 2% | R$ 1.035,60 |
| R$ 86.160,09 |
Valor real da prestação | R$ 1.436,00 |
| R$ 24.024,09 |
|
|
|
|
Taxa de juros real | 1,85% | Juros | 10356,00 |
Taxa de juros fornecida | 0,61834% | Juros | 34380,09 |
CONCLUSÃO
Sendo assim, concluímos que o valor da prestação não confere com o demonstrado em contrato, conforme cálculos acima chegamos ao valor de R$ 1.436,00 (um mil e quatrocentos e trinta e seis reais), resultando um montante ao final de R$ 86.160,09 (oitenta e seis mil e cento e sessenta reais e nove centavos), dando uma diferença a ser pago de R$ 24.024,09 (vinte e quatro mil e vinte e quatro reais e nove centavos).
...