Comunicação E Expressão

REDAÇÃO

Desenvolva uma dissertação, em prosa e a tinta, sobre

tema comum aos textos abaixo.

Texto I

Todo brasileiro fica obrigado a ter vergonha na cara.

Artigo único da constituição proposta em 1926

pelo historiador Capistrano de Abreu

Texto II

Memórias de um sargento de milícias, de Manuel

Antônio de Almeida, mostra o quanto podemos ser

avacalhados. Mostra como funciona o “jeitinho” numa

sociedade em que o esforço vale muito pouco.

Leandro Sarmatz

Texto III

A transição para o regime democrático foi feita de

uma maneira gradual. O impeachment do Collor se fez

por uma via legal e depois nós tivemos a transição de

um presidente para outro, do FHC para o Lula, que foi

civilizada e normal, como deveriam ser todas as transi-

ções. Então isso dá uma certa marca. Não de concor-

dância de todas as posições, mas de respeito a alguns

princípios e também de uma capacidade de barganha,

de entendimento, de jogo de cintura.

Adaptado de Boris Fausto

Texto IV

Para Gilberto Freire, “antagonismos em equilíbrio”

convertem o brasileiro em uma figura até certo ponto

peculiar, posto que, sempre se equilibrando entre

visões de mundo bastante diferentes, ele se mostra

incapaz de cultivar uma personalidade mais uniforme,

rígida e constante. Esta incapacidade, porém, não deve

ser avaliada como um defeito ou uma falta. Ao contrá-

rio.

Adaptado de Ricardo Benzaquen de Araújo

Comentário de Redação

Propôs-se uma discussão acerca do comporta-

mento do brasileiro, a saber, das características que o

distinguem, aos olhos de alguns, como pacífico, corda-

to, flexível e, aos olhos de outros, como desavergo-

nhado, “avacalhado”, permissivo.

Ofereceram-se, como subsídios à produção textual

do candidato, quatro textos, dois dos quais tecendo

severas críticas à ausência de “vergonha na cara” e ao

“jeitinho”, traços que justificariam a pecha de malan-

dro, safo e indolente com que freqüentemente se defi-

OBJETIVO

M a c k e n z i e ( G r u p o s I I e I I I ) - J u n h o / 2 0 0 4

ne o brasileiro. Já os outros dois textos vêem tal com-

portamento de uma perspectiva bastante diversa dos

anteriores. Tanto para Boris Fausto quanto para

Ricardo B. de Araújo, a flexibilidade e a facilidade de

conviver com “antagonismos” confeririam ao brasilei-

ro uma marca de civilidade que se refletiria especial-

mente na política – palco de divergências constantes,

em que só é possível governar quando há disposição

para barganhas, concessões, “jogo de cintura”.

Após refletir sobre as opiniões apresentadas, o

candidato deveria proceder à própria análise do perfil

nacional. Caberia, para tanto, ressaltar os aspectos

comportamentais que, do seu ponto de vista, fossem

predominantemente positivos ou negativos. No pri-

meiro caso, seria apropriado lembrar, por exemplo,

algumas transições ocorridas no cenário político que

se pautaram pelo respeito e por uma impressionante

disposição de negociar, o que certamente tem possibi-

litado a coexistência – em geral pacífica – de inúmeros

partidos políticos no país. Essa mesma tendência se

comprovaria pela inexistência, em terras brasileiras, de

conflitos – raciais, religiosos, ideológicos.

Caso optasse por traçar um perfil negativo do bra-

sileiro, o candidato poderia, a exemplo de Manuel

Antonio de Almeida e de Mário de Andrade, apontar

algumas falhas de caráter que revelariam um povo cíni-

co, capaz de orgulhar-se de suas “proezas”, principal-

mente no que diz respeito à transigência com regras e

princípios em geral.

Uma terceira possibilidade de abordagem do tema

contemplaria uma visão menos maniqueísta do brasi-

leiro, que considerasse a convergência de característi-

cas