TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Portaria de Renovação de Reconhecimento

Por:   •  4/5/2023  •  Ensaio  •  287 Palavras (2 Páginas)  •  34 Visualizações

Página 1 de 2

[pic 1][pic 2]

CENTRO REGIONAL UNIVERSITÁRIO DE ESPÍRITO SANTO DO PINHAL - UNIPINHAL

Mantido pela Fundação Pinhalense de Ensino

Curso de Farmácia

Portaria de Renovação de Reconhecimento n 1, de 06/01/2012, publicada no D.O.U. de 09/01/2012

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DA MONOGRAFIA

Acadêmico(a): Mariana Giovana Paia

RA: 130060010

Título da Monografia: Interação Medicamentosa em Hipertensos: uma revisão integrativa

Examinador(a): Profa. Ma. Giovanna Vallim Jorgetto

CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO

NOTA (0-10)

Apresentação Oral

Uso adequado de recursos audiovisuais e qualidade do material apresentado.

Capacidade de exposição do trabalho no prazo definido: 20 min.

Domínio e clareza do conteúdo na exposição do tema.

Capacidade de responder as questões apresentadas pela banca.

Apresentação Escrita

O título é adequado e reflete o conteúdo da monografia.

O sumário apresenta correspondência com as seções.

O resumo é adequado e reflete o conteúdo da monografia e, apresenta os objetivos, metodologia, resultados e conclusão sucintamente.

A introdução expõe o tema e objetivo da monografia adequadamente.

A revisão bibliográfica é atualizada e pertinente.

Os objetivos são apresentados com clareza.

A metodologia é adequada ao propósito e ao desenvolvimento do trabalho. Foi devidamente aplicada. Pode ser reproduzida a partir da descrição apresentada.

Os resultados estão apresentados com clareza e, são bem explorados e discutidos.

A conclusão e/ou considerações finais são lógicas e coerentes.

Todas as referências citadas no texto estão listadas em referência bibliográfica. A lista final de referências segue um padrão.

As menções dos trabalhos (et al, ii, e/&, autor/data, etc.) ao longo do texto seguem um padrão.

A monografia apresenta redação (ortografia, gramática, clareza e objetividade) bem estruturada, apresenta uma divisão equilibrada e proporcional entre as seções. O encadeamento das ideias é lógico e coerente. O nível de profundidade e a linguagem científica (terminologia) são adequados

Os objetivos foram alcançados.

Somatória das notas

Média final (Σ notas / 17)

Assinatura do Examinador: _______________________________

Espírito Santo do Pinhal, 28 de Novembro de 2017

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.6 Kb)   pdf (168.1 Kb)   docx (99.1 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com