Direito
Casos: Direito. Pesquise 860.000+ trabalhos acadêmicosPor: jubileui • 26/3/2015 • 205 Palavras (1 Páginas) • 204 Visualizações
Caso Concreto 1
Penal II
Questão Objetiva 1
SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada
Questão 2
Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.
Questão 3
Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
Caso Concreto 1
Penal II
Questão Objetiva 1
SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada
Questão 2
Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.
Questão 3
Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
Caso Concreto 1
Penal II
Questão Objetiva 1
SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada
Questão 2
Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.
Questão 3
Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
Caso Concreto 1
Penal II
Questão Objetiva 1
SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada
Questão 2
Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.
Questão 3
Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
...