Prototipagem: Aferição de Relógio comparador
Por: andibottesini • 19/6/2018 • Trabalho acadêmico • 670 Palavras (3 Páginas) • 343 Visualizações
RELATÓRIO DO EXPERIMENTO N° 5
Prototipagem: Aferição de relógio comparador
Passo Fundo – RS
2018
RESUMO
Este trabalho terá como objetivo aferir um relógio comparador e identificar os desvios durante a aferição. A norma brasileira que recomenda a aferição até 2013 era a NBR6388 e utilizava como critérios a repetibilidade de medição em determinadas condições. O relógio comparador aferido pelo grupo foi disponibilizado pelo Centro de Tecnologia do Planalto Médio, situado no campus da Universidade de Passo Fundo. Os resultados analisados pelo grupo apresentaram baixa variação dos resultados e boa repetibilidade.
Objetivo geral:
Identificar a variação de leitura durante o ensaio.
Objetivo específico:
- Identificar os desvios padrões dos erros de repetição
- Identificar as incertezas geradas durante o processo de medição.
1 MATERIAIS E MÉTODOS
O ensaio realizado na aferição dos relógios comparadores tem como base fixar o relógio em um suporte de fixação rígido em um dispositivo que mantem o relógio posicionado perpendicularmente a cabeça de um micrometro, conforme figura 1. As leituras foram feitas no tambor micrométrico, em 10 diferentes posições ao longo do curso da haste. O ensaio foi repetido três vezes, tanto no sentido ascendente quanto no descendente da haste do relógio com o objetivo de determinar as dispersões das medidas.
Figura 1: Dispositivo de calibração de relógio comparador
[pic 1]
Fonte: Autor (2018)
Segundo as especificações do trabalho, os desvios permitidos deveriam ficar dentro dos limites estabelecidos na tabela 1.
Tabela 1: Desvios permissíveis
Desvios permissíveis (em µm) | |||
0,1 volta | 0,5 volta | 2,0 volta | interv. Maior |
5 | 10 | 15 | 20 |
Fonte: Autor (2018)
A interpretação dos resultados será feita com o auxílio de um gráfico que apresentará os desvios padrões. A analise dos desvios permitem a identificação dos erros e poder auxiliar a estabelecer os erros mínimos e máximos. Neste trabalho as leituras foram realizadas a cada uma volta no relógio comparador (1 voltas) que representa um erro admissível entre 10 e 15µm. As leituras dos resultados serão feitas em três experimentos a cada 1 volta até completar um total de 10 leitura por experimento.
2 RESULTADOS E DISCUSSÕES
As medições foram feitas a cada uma volta no relógio comparador. Após as medições feitas, foi construída a tabela 2, com os resultados de medições, desvios padrões e variância no sentido ascendente, e a tabela 3 no sentido descendente.
Tabela 2: Medições sentido ascendente (resultados em µm)
SENTIDO ASCENDENTE | ||||||
DESLOCAMENTO | X1(µm) | X2(µm) | X3(µm) | MÉDIA | DESVIO PADRÃO | VARIÂNCIA |
1 | 3,0 | 4,0 | -1,0 | 2,0 | 2,646 | 7,000 |
2 | 3,0 | 5,0 | 2,0 | 3,3 | 1,528 | 2,333 |
3 | 4,0 | 5,0 | 5,0 | 4,7 | 0,577 | 0,333 |
4 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 0,000 | 0,000 |
5 | 2,0 | 4,0 | 1,0 | 2,3 | 1,528 | 2,333 |
6 | -1,0 | -2,0 | 3,0 | 0,0 | 2,646 | 7,000 |
7 | -2,0 | 0,0 | -2,0 | -1,3 | 1,155 | 1,333 |
8 | -3,0 | -1,0 | -3,0 | -2,3 | 1,155 | 1,333 |
9 | -2,0 | -1,0 | -2,0 | -1,7 | 0,577 | 0,333 |
10 | -1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,3 | 1,155 | 1,333 |
Fonte: Autor (2018)
Tabela 3: Medições sentido descendente (resultados em µm)
SENTIDO DESCENDENTE | ||||||
DESLOCAMENTO | X1(µm) | X2(µm) | X3(µm) | MÉDIA | DESVIO PADRÃO | VARIÂNCIA |
1 | 5,0 | 4,0 | 5,0 | 4,7 | 0,577 | 0,333 |
2 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 4,0 | 1,000 | 1,000 |
3 | 4,0 | 3,0 | 5,0 | 4,0 | 1,000 | 1,000 |
4 | 6,0 | 3,5 | 5,0 | 4,8 | 1,258 | 1,583 |
5 | 1,0 | -1,0 | 0,0 | 0,0 | 1,000 | 1,000 |
6 | 1,0 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,577 | 0,333 |
7 | -1,0 | -2,0 | 0,0 | -1,0 | 1,000 | 1,000 |
8 | 0,0 | 0,0 | 1,0 | 0,3 | 0,577 | 0,333 |
9 | 4,0 | 2,0 | 2,0 | 2,7 | 1,155 | 1,333 |
10 | 3,0 | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 1,000 | 1,000 |
Fonte: Autor (2018)
...