TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A Análise das Demonstrações Financeiras

Por:   •  14/3/2017  •  Trabalho acadêmico  •  1.472 Palavras (6 Páginas)  •  285 Visualizações

Página 1 de 6

Introdução

O estudo dos índices tem papel fundamental na análise das Demonstrações Financeiras, pois representam a relação entre contas ou grupo de contas de tais demonstrações, que visa evidenciar determinado aspecto da situação econômica ou financeira de uma empresa. Os índices têm como característica fundamental fornecer visão ampla da situação econômica e financeira da empresa, além de servirem de medida para a construção de um quadro de avaliação da empresa. Podemos também, através dos índices, analisar a situação financeira separadamente da situação econômica para, na conclusão, juntar essas duas análises. Assim, são divididos em grupos que revelam a Estrutura, a Liquidez e a Rentabilidade, sendo que daremos enfoque ao índice da Estrutura (Endividamento).

Etapa 2        

Índice de estrutura de capital

Participação Capital de Terceiros =  X 100[pic 1]

2009:  x 100 = 58.42%                   2010: x 100 = 60.97%[pic 2][pic 3]

                                                                                 

Comparando-se o ano de 2010 com 2009, a participação de capital de terceiros no ativo total teve um acréscimo de 2.55%.

Composição de endividamento =  x 100[pic 4]

2009:  x 100 = 77,14%                   2010: x 100 = 60.91%[pic 5][pic 6]

Fazendo uma comparação entre 2009, houve uma queda de 16,23% no percentual do capital de terceiros ao percentual de divida á curto prazo.

Imobilizado:  x100[pic 7]

2009:  x 100 = 50.45%                   2010: x 100 = 54.12%[pic 8][pic 9]

Houve um acréscimo de 3.67% no comprometimento do capital próprio no ativo permanente.

Imobilização Recursos Não Correntes:  x100[pic 10]

2009:  x 100 =  x 100 = 31.18%[pic 11][pic 12]

2010:  x 100 =  x 100 = 34.91%[pic 13][pic 14]

Houve um aumento de 3.73% na utilização de recursos não correntes na aquisição do ativo permanente.

Índice de Liquidez:

Liquidez Corrente:  [pic 15]

2009:   = 1.39%                   2010:  = 1.56%[pic 16][pic 17]

Houve um acréscimo de 0.17% na capacidade de pagamento em médio prazo.

Liquidez Geral: [pic 18]

2009:   =   = 1.11%[pic 19][pic 20]

2010:   =   = 1.32%[pic 21][pic 22]

Houve um acréscimo de 0.21% na capacidade de pagamento á longo prazo.

Liquidez Seca: [pic 23]

2009:   =   = 0.98%[pic 24][pic 25]

2010:   =   = 1.09%[pic 26][pic 27]

Houve um acréscimo de 0.11% na capacidade de converter os ativos em dinheiro.

Índice de Rentabilidade

Giro do Ativo: [pic 28]

2009:   = 1.55%                   2010:  = 1.59%[pic 29][pic 30]

Houve um aumento de 0.04% na capacidade da empresa de usar seus ativos para gerar vendas.

Margem Liquida:   x 100[pic 31]

2009: x100 = 16.12%                   2010:  x 100= 14.48%[pic 32][pic 33]

Houve uma queda de 1.64% no lucro liquido sobre a receita liquida.

Rentabilidade Ativo (ROA): :   x 100[pic 34]

2009: x100 = 24.95%                   2010:  x 100= 23.09%[pic 35][pic 36]

Houve uma queda de 1.86% na rentabilidade da empresa sobre o ativo total.

Rentabilidade do PL: :   x 100[pic 37]

2009: x100  = 60%                   2010:  x 100= 59.17%[pic 38][pic 39]

Houve uma queda do capital aplicado de 0.83%.

ETAPA 3

2009

 (2.741.218)

Ativos: 1.716.362 + 1.024.856

Receita Liquida: 84.176

Lucro Liquido: 683.924

GA:  = 0,03[pic 40]

ML%:   x100= 8,12[pic 41]

MD: 0,03x 8,12 = 0,24%

2010

 (3.221.871)

Ativos: 1.869.891 + 1.351.974

Receita Liquida: 53.639

Lucro Liquido: 744.050

GA:  = 0,02[pic 42]

ML%:   x100= 1.39[pic 43]

MD: 0,02x 1,39 = 0,03%

Termômetro de Insolência

2009

A=  x 0,5 =  x 0,5= 0,30[pic 44][pic 45]

B=  x 1.65 =  x 1.65= 2, 23[pic 46][pic 47]

C=  x 3.55 =  x 3.55= 3, 47[pic 48][pic 49]

D=  x 1.06 =  x 1.06= 1.47[pic 50][pic 51]

C=  x 0.33 =  x 0.33= 0, 60[pic 52][pic 53]

A+B+C-D-E=0,30+2,23+3,47-1,47-0,60= 3,93

2010

A=  x 0,5 =  x 0,5= 0,29[pic 54][pic 55]

B=  x 1.65 =  x 1.65= 2, 13[pic 56][pic 57]

C=  x 3.55 =  x 3.55= 3, 85[pic 58][pic 59]

D=  x 1.06 =  x 1.06= 1.66[pic 60][pic 61]

E=  x 0.33 =  x 0.33= 0, 52[pic 62][pic 63]

A+B+C-D-E=0,29+2,13+3,85-1,66-0,52= 4, 09

Relatório

Observando a DRE e o Balanço Patrimonial da empresa Natura SA, podemos concluir que a rentabilidade da empresa no ano de 2009 foi superior ao ano de 2010. Utilizando o método Dupont 2010 ficou com o percentual de 0,21% a menos que o ano de 2009. Seguindo esse raciocínio a empresa Natura Cosméticos SA, teve um decréscimo gritante no quesito rentabilidade.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (8.3 Kb)   pdf (150.8 Kb)   docx (18 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com