Metodos de pesquisa
Por: bibia02 • 1/10/2015 • Resenha • 749 Palavras (3 Páginas) • 170 Visualizações
PUBLISHING IN AMJ - CHECK LIST
TEMA DA PESQUISA
Confronta, extrapola as explicações existentes.
Acrescenta novas ideias, novos constructos.
Recombina literaturas, disciplinas.
Não é familiar demais, redundante demais.
Captura a atenção, mantém a curiosidade, contraria premissas do leitor.
Coberto de modo abrangente (constructos, mecanismos, perspectivas).
Não é uma fração voltada a múltiplas publicações.
Traz o efeito de práticas novas e importantes.
Traz inconsistências em práticas existentes.
Traz uma teoria específica para explicar uma situação atual.
Traz um fenômeno emblemático que abre uma nova área de investigação.
PLANEJAMENTO DA PESQUISA
Coerente com a questão de pesquisa.
Explicações alternativas foram consideradas.
Não está excessivamente apoiado na parte empírica.
Minimiza as limitações a que a pesquisa está sujeita.
Acessa as questões da validade interna.
É parte de um estudo múltiplo, mais amplo.
Área nova: estabelece a relação entre duas variáveis.
Área madura: estabelece o processo de como as variáveis estão relacionadas.
Estabelece causalidade numa análise longitudinal, não cross-sectional.
Considera a relação entre as diversas variáveis independentes.
Considera variáveis de controle e variáveis mediadoras (área madura).
Justifica a amostragem realizada à questão de pesquisa.
Define claramente os novos constructos, estabelece seus limites.
Estabelece a relação com os constructos já existentes.
Usa a nomenclatura corrente para os constructos.
Confirma a validade de face e validade convergente da escala.
Testa empiricamente os constructos.
Testa a variância comum decorrente da mensuração (common method variance).
INTRODUÇÃO
Causa uma primeira impressão excelente.
Dá uma visão construtiva da estrutura do trabalho.
Foca uma questão interessante, não uma lacuna.
24% do tempo da elaboração do artigo, 10% do seu conteúdo.
10 interações até o texto final.
Identifica o público alvo na academia e na gestão.
Cita chamadas de jornais e revistas.
Apresenta e deixa clara a pergunta de pesquisa.
Deixa claro o objetivo do artigo, mostra como é alcançado.
Traz um paradoxo, controvérsia ou puzzle.
Discute as teorias chave existentes.
Não traz contribuições incrementais ou óbvias.
Não promete uma coisa e não entrega.
Não confronta excessivamente estudos existentes.
Não “preenche uma lacuna”.
HIPÓTESES E PROPOSIÇÕES
Encadeia logicamente os argumentos, flui da explicação teórica.
Citações são secundárias (ilustram a lógica).
Deixa claro porque a proposta do artigo faz sentido (lógica).
Deixa claro porque a proposta do artigo contribui para a literatura existente.
Texto sustenta-se retirando todas as citações.
Deixa claro porque Y é previsto por X sem ter de voltar às referências.
Traz evidência de estudos de porque a hipótese é sustentável.
Coloca claramente o contexto (escopo) em que a hipótese é aplicável.
Está claro como as teorias são integradas para construir o argumento.
Está claro porque e como os constructos são usados para estabelecer a hipótese
Traz uma figura que clarifica a relação entre as variáveis (modelo).
Explica porque essas variáveis, e somente elas, foram escolhidas.
Comenta porque outras variáveis não foram escolhidas.
Falta especificidade? (detalhe da teoria não é explicado, só sua formulação mais geral).
Fundamentação é fragmentada? (múltiplas teorias são usadas, mas não integradas).
Sugere o óbvio? (explicação alternativa não é suficientemente plausível).
METODOLOGIA
Explica o que, por que e como da metodologia.
Explica como os constructos foram operacionalizados.
Explica a unidade de análise, o tamanho
...