Debate sobre a legalização da maconha

Redação: “Debate sobre a legalização da maconha”

A utilização da maconha tem sido alvo cada vez mais frequente de polêmicas, artigos e debates. Há, por exemplo, amplo respaldo médico sobre os efeitos devastadores da maconha no cérebro. Segundo muitos cientistas, ela vicia, sim, e encaminha o usuário para drogas mais pesadas. Por outro lado, existem estudos científicos que propõem o uso medicamentoso da maconha, mesmo que de forma contínua. Há também quem a compare ao álcool e defenda a legalização de seu uso recreativo. Além disso, para alguns, uma eventual descriminalização da maconha seria um modo de pôr fim ao tráfico e a violência por ele gerada. O que você pensa disso? A maconha deve ou não ser legalizada? Esse foi o assunto discutido no debate da aula do dia 24 de janeiro de 2015, da disciplina de tópicos jurídicos e sociais.

O Juiz deu inicio aos debates, onde quem começou com a apresentação dos argumentos foi a promotoria. A promotoria apresentou um vídeo com uma entrevista feita com um médico, que apresentou fatos onde justificavam ele ser contra a legalização da maconha e o quanto a maconha pode ser prejudicial à saúde inclusive podendo causar esquizofrenia. Outro tópico citado no vídeo e pelos promotores foi o fato de que não é a maconha que é usada para fins medicinais e sim alguns componentes dela. A palavra foi passada então para a defensoria onde apresentaram fotos de acidentes causados pela bebida, e falaram sobre o mau do cigarro e de outras drogas lícitas, apresentaram também um vídeo de um acidente de carro. Mostraram os benefícios da maconha, com muitos exemplos, como ser usada para a fabricação de papel e para uso medicinal como o canabidiol usado em casos de epilepsia, apresentando inclusive artigos. A defensoria também falou da história da maconha e a influência da mídia. Mostraram estudos onde as drogas foram separadas pelos danos e classificadas qual era a mais danosa, onde o álcool estava à frente da maconha. Também foi apresentado pela promotoria como a lei deveria ser formulada e os benefícios que ela traria. Assim então a palavra voltou para a promotoria onde falaram de estudos, os aspectos negativos,

defenderam serem a favor da liberação de alguns componentes da maconha para uso em pesquisas e medicinal, porém não a liberação da maconha. E fizeram a seguinte indagação “... álcool e cigarros já são drogas, pra que implementar mais um?”. Dando assim então a palavra novamente para a defensoria que abordou que com a legalização da maconha e venda controlada iria ter uma eliminação dos traficantes e assim reduzindo a comercialização de outras drogas mais pesadas. A promotoria ainda apresentou vídeo com depoimentos de viciados em tratamento onde eram contra a legalização da maconha, e a defensoria levou uma testemunha onde foram feitas perguntas sobre uma amiga dele que era usuária de drogas. Cada lado discutiu, apresentou argumentos e materiais para defender sua posição de ser favorável ou contra a legalização. Assim então foi finalizado o debate onde cada lado, promotoria e defensoria, fizeram suas considerações finais, tentando sempre convencer o júri sobre o que seria melhor. Finalizado o debate todos saíram da sala com exceção do júri, onde foi feita a votação de quem seria o vencedor. O resultado foi apertado, onde a promotoria venceu o debate com um