TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Resolvendo O Capítulo

Resenha: Resolvendo O Capítulo. Pesquise 860.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  12/1/2015  •  Resenha  •  244 Palavras (1 Páginas)  •  501 Visualizações

Pag 166 1 á 11

1) Quais são as diferenças temáticas entre os pré-socráticos e os filósofos do período clássico?

R: Os pré-socráticos eram naturalistas, buscavam a essência, o princípio das coisas, já os filósofos do período clássico tudo se explicava com mitos.

2) Como Platão supera as doutrinas dos pré-socráticos Heráclito e Parmênides?

R: Heráclito e Parmênides acreditavam no devir, tudo há mudanças, dizia que não podia se penetrar duas vezes no mesmo rio, pois o homem de hoje não é o mesmo homem de ontem. Já Platão acreditava que existia dois tipos de realidades a inteligível e a sensível. A inteligível é uma realidade imutável, já a sensível é todas as coisas que nos afetam os sentidos, realidades dependentes, mutáveis e são imagens da realidade inteligível. Então para ele a nossa realidade está ligada a uma realidade verdadeira que não é onde estamos, onde estamos tentamos chegar a realidade verdadeira ao Maximo possível, tentar chegar na perfeição.

3) Em que sentido a metafísica aristotélica critica a teoria das ideias de Platão?

R: A teoria das ideias de Platão acredita que estamos em um mundo que não é real, tudo que vemos tocamos, ou até o somos não é realidade. Já a metafísica critica isso, ela explica que tudo que tocamos é real, como a ideia de uma cadeira, pra Aristóteles é real por que pegamos nela sabemos a cor dela, para Platão não seria só uma ideia baseada em uma cadeira verdadeira e perfeita que nos lembramos de outro suposto “mundo”.

...

Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com