Respostas à Crise Ambiental

É certo que as atuais condições de vida estão ameaçadas, na hipótese de

o aquecimento global vir a se confirmar. Contudo, a qualidade de vida dos que

não a têm hoje e a das gerações futuras não estão ameaçadas apenas pelo provável aquecimento global. O modo de produção e consumo vigente traz em si

ameaças que agem de forma independente desse evento, pois caso continuemos

no ritmo de crescimento econômico dos últimos cem anos, teremos cerca de

120 milhões de pessoas por ano adentrando o mercado de consumo. Serão

mais dois bilhões e meio em 2050. Há uma quase unanimidade hoje entre os

cientistas de que os recursos naturais não serão suficientes para fornecer um

modo de vida similar ao da classe média mundial a todos os novos ingressantes

no mercado. No entanto, eles têm tanto direito quanto os que já participam do

mercado consumidor.

O que está em questão são as aquisições civilizacionais que criamos (Lovelock, 2006) e, na pior das hipóteses, o próprio gênero humano. Teremos, ounão, capacidade de prolongar a nossa existência, como espécie, ou, ao inverso,

vamos abreviá-la? Afinal, ser humano é isso: ter capacidade de se autodestruir.

Mas nossa condição de humanos pressupõe também a capacidade de prolongar

a existência como espécie, e utilizando a mesma capacidade inventiva.

Posta dessa forma, a crise ambiental contém o claro desafio de que o desenvolvimento sustentável é apenas uma das respostas possíveis. E a essa podem-

-se acrescentar pelo menos mais três, grosso modo, com probabilidades distintas.

A primeira resposta é a tecnológica, que deposita na capacidade inventiva

do homem a superação anunciada dos limites dos recursos naturais. A segunda

reside na mudança radical (mas progressiva) do padrão de produção e consumo

vigente, expressa no movimento do decrescimento, entre outros. A terceira é

a possibilidade de não conseguirmos evitar a catástrofe que progressivamente

poderia levar à extinção da humanidade. Seria a não resposta.

Além do respaldo que possui a primeira resposta no senso comum, ela

se ampara na longa tradição na economia, pois dá continuidade, com algumas

mudanças, às abordagens clássicas hegemônicas. Seu principal mentor é provavelmente o Prêmio Nobel de economia Robert Solow (2000).

Solow, inversamente a outros economistas, toma como