Teoria E Prática Da Argumentação Jurídica Trabalhos escolares e artigos acadêmicos
27.214 Trabalhos sobre Teoria E Prática Da Argumentação Jurídica. Documentos 401 - 425 (mostrando os primeiros 1.000 resultados)
-
Teoria E Pratica Da Argumentaçao
ARGUMENTO DE AUTORIDADE É baseado na opinião de um especialista. São fundamentais para a progressão do conhecimento, nomeadamente para a Ciência. Regras a ter em conta para que o argumento de autoridade possa ser considerado um bom argumento: •O especialista deve ser muito bom no assunto em causa; •Não haver discordâncias significativas entre os especialistas quanto à matéria em discussão; •Não haver outros argumentos mais fortes ou de força igual a favor da conclusão contrária;
Avaliação:Tamanho do trabalho: 431 Palavras / 2 PáginasData: 23/8/2014 -
Teoria E Pratica Da Redação Jurídica
Teoria e Prática da Redação Jurídica Aula 01 Aplicação Prática Teórica QUESTÃO Agora que você já compreendeu o que caracteriza a dedução e a indução, leia o caso concreto que se segue e produza um texto argumentativo por indução, de cerca de quinze linhas, que se posicione sobre se houve ou não publicidade enganosa. caso concreto O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ajuizou ação civil pública em face de Bebidas S/A, com
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.152 Palavras / 5 PáginasData: 26/8/2014 -
Teoria e prática de argumentação legal
Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Plano de Aula 4: Questão 1 - destaque: a) o fato gerador do conflito sobre o qual o caso concreto discorre (o quê?); O fato gerador do conflito foi a atitude de Roberto Guerra Santiago, que teria obrigado uma funcionária de sua empresa, um posto de combustíveis, a trabalhar usando shorts jeans justos, incluindo um que ele próprio havia comprado, além dos comentários que ele constantemente fazia sobre a
Avaliação:Tamanho do trabalho: 402 Palavras / 2 PáginasData: 31/8/2014 -
Teoria e prática de argumentação legal
Plano de Aula: Teoria e Prática da Argumentação Jurídica TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA - CCJ0051 Título Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 6 Tema Tipos de argumento: seleção e combinação Objetivos - Distinguir os vários tipos de argumento disponíveis ao profissional da área jurídica. - Compreender que a coesão seqüencial depende não apenas das informações registradas, mas também dos tipos de argumento por
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.109 Palavras / 5 PáginasData: 31/8/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Jurídica
Caso concreto 4 - Teoria pratica da narrativa jurídica 1 - Ana Rosa Coutinho pretende que o Banco Y Vida e Previdência S/A seja condenado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região a pagar R$50 mil de indenização por assediá-la moralmente. Ana Rosa atuou na empresa como vendedora e afirma que a empregadora exigia metas de forma excessiva, humilhando e expondo a sua imagem ao ridículo, e também porque quem não se destacava nas
Avaliação:Tamanho do trabalho: 289 Palavras / 2 PáginasData: 31/8/2014 -
Teoria E Prática Da Narrativa Jurídica
OBJETIVAS 1 - Leia atentamente os fragmentos abaixo. marque a letra correspondente à alternativa CORRETA quanto ao registro dos dispositivos legais. a) "A inobservância dos incisos I e II do artigo 226 do Código Penal, não gera a nulidade dos autos de reconhecimento". b) "Tal regramento regimental afeiçoa-se, dando-lhe aplicação aos arts. 96, I, a e 125 § 1º, da Constituição da República Federativa do Brasil". c) "O recorrente alegou que fora contrariada a literalidade
Avaliação:Tamanho do trabalho: 201 Palavras / 1 PáginasData: 8/9/2014 -
Teoria e prática de argumentação legal
Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Caso Concreto VI Os argumentos são recursos linguísticos que visam ao convencimento. O argumento não é uma prova inequívoca da verdade. Argumentar não significa impor uma forma de demonstração, como nas ciências exatas. O argumento implica um juízo do quanto é provável ou razoável. A) ARGUMENTO PRÓ-TESE Caracteriza-se por ser extraído dos fatos reais contidos no relatório. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação. A estrutura adequada
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.205 Palavras / 5 PáginasData: 12/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Jurídica
Identifique o trecho que corresponde à definição transcrita: a) Segundo a autora, iniciaram o relacionamento em 19. Compraram um terreno, onde começaram a construir a casa. Acrescentou que contribuiu com o seu dinheiro e o dos pais para que o réu erguesse o imóvel. Esclareceu que ficaram noivos após quatro anos de namoro e deram entrada nos papéis para o casamento religioso. b) O relacionamento da autora com o réu iniciou-se em 19. Acreditando na
Avaliação:Tamanho do trabalho: 346 Palavras / 2 PáginasData: 14/9/2014 -
CASO CONCRETO 1 TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
TÍTULO DA METODOLOGIA ESPECÍFICA SEMANA 1 CLASSIFICAÇÃO DO MÉTODO CASO CONCRETO DESCRIÇÃO O Direito caracteriza-se por ser um conjunto de regras que visam à organização da vida social e pacificação dos conflitos de interesse eventualmente existentes. Portanto, na área jurídica, fato social e norma são elementos indissociáveis. É relevante que um advogado, ao produzir suas peças processuais, considere a necessidade de convencer seu auditório[1] da tese que pretende sustentar. Para tanto, esse profissional tem à
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.473 Palavras / 6 PáginasData: 14/9/2014 -
TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
01-Casos de Difícil Solução em Direito Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_dif%C3%ADcil_(direito) Caso difícil, também conhecido como hard case, é uma expressão utilizada por teóricos do direito para definir casos nos quais se verifica uma lacuna ou obscuridade na aplicação da lei ao caso concreto, e por isso, não existe um raciocínio lógico-dedutivo simples a partir de uma regra jurídica existente para a solução da controvérsia. Hard case segundo H. Segundo Hart (representante do juspositivismo), a existência de casos
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.310 Palavras / 6 PáginasData: 14/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
Questão 2 Acesse o site do STF ou do STJ e transcrevatrecho de um voto em que a narração está a serviço da argumentação. Sugestão de resposta para a questão 2: NARRAÇÃO A SERVIÇO DA ARGUMENTAÇÃO Informativos do STJ (http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/doc.jsp) DANOS MORAIS REFLEXOS. LEGITIMIDADE. Trata-se de REsp em que a controvérsia é definir se os pais da vítima sobrevivente de acidente de trânsito têm legitimidade para pleitear compensação por danos morais, considerando-se que, na espécie,
Avaliação:Tamanho do trabalho: 882 Palavras / 4 PáginasData: 14/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
Aplicação Prática Teórica Como vimos anteriormente, as peças processuais têm um denominador comum: precisam, em primeiro lugar, narrar os fatos importantes do caso concreto, tendo em vista que o reconhecimento de um direito passa pela análise do fato gerador do conflito e das circunstâncias em que ocorreu. Ainda assim, vale dizer que essa narrativa será imparcial ou parcial, podendo ser tratada como simples ou valorada, a depender da peça que se pretende redigir. Pode-se entender,
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.161 Palavras / 5 PáginasData: 15/9/2014 -
Teoria E Pratica Juridica
Título Teoria e prática da Argumentação Jurídica Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 5 Tema Estratégias argumentativas: técnicas de elaboração de hipóteses Objetivos - Compreender que as hipóteses são argumentos possíveis a serem uƟlizados na fundamentação. - Desenvolver o hábito de ponderar a força persuasiva do argumento antes mesmo de redigi-lo. - Redigir estruturas de valor hipotéƟco com verbos no futuro do pretérito e com função persuasiva. - Selecionar fatos, provas e indícios que se prestem à produção das hipóteses. Estrutura do Conteúdo 1. Estrutura da hipótese causal 1.1. Uso de conectores e tempo verbal adequados 1.2. seleção de fatos que se prestem a esse Ɵpo de hipótese 2. Estrutura da hipótese condicional 2.1. Uso de conectores e tempo verbal adequados 2.2. seleção de fatos que se prestem a esse Ɵpo de hipótese 3. Diferenças estruturais e argumentaƟvas entre as hipóteses e os argumentos Aplicação Prática Teórica Hipóteses são raciocínios previamente construídos que poderão ser uƟlizados no texto argumentaƟvo como estratégia persuasiva. ParƟndo de fatos comprovados, o argumentador Ɵra uma inferência. Há, assim, uma relação lógica entre as duas partes da hipótese. Para esclarecer como são produzidas essas hipóteses, conheça exemplos extraídos de Lições de Argumentação Jurídica: 1) Já que somente o quarto da dona da casa havia sido vasculhado, o assalto teria sido planejado. 2) Uma vez que Sueli afirmou que trouxera as joias para casa a fim de
Avaliação:Tamanho do trabalho: 587 Palavras / 3 PáginasData: 17/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Argumentativa Juridica 5
Plano de Aula: Teoria e prática da Argumentação Jurídica TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Título Teoria e prática da Argumentação Jurídica Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 5 Tema Estratégias argumentativas: técnicas de elaboração de hipóteses Objetivos - Compreender que as hipóteses são argumentos possíveis a serem utilizados na fundamentação. - Desenvolver o hábito de ponderar a força persuasiva do argumento antes mesmo de redigi-lo. - Redigir estruturas de valor
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.140 Palavras / 5 PáginasData: 18/9/2014 -
Caso Concreto Estacio, Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
a)-R: Dispositivo: Art. 121, §1º CP Transcrição: Matar alguém. Art. 121 §1º - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço. Comentários das especifidades: Para alguns autores, a relevância dos valores morais e sociais é traduzido como. “ Enquanto o motivo
Avaliação:Tamanho do trabalho: 447 Palavras / 2 PáginasData: 20/9/2014 -
TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA
Título Teoria e Prática da Narrativa Jurídica Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 6 Tema Seleção dos fatos da narrativa jurídica. Objetivos O aluno deverá ser capaz de: - Identificar os fatos que constarão na narrativa jurídica. - Distinguir os fatos juridicamente importantes daqueles que são esclarecedores das questões importantes. - Desenvolver raciocínio jurídico capaz de levar à compreensão de que os fatos que não são usados, direta ou indiretamente, na
Avaliação:Tamanho do trabalho: 493 Palavras / 2 PáginasData: 20/9/2014 -
Teoria E Prática Jurídica Da Narrativa Juridica
Semana 3 Questão a Suzane Louise Von Richthofen, condenada por coautoria na morte dos pais, Manfred Albert Von Richthofen e Marísia Von Richthofen, deve ser privada do direito sucessório, conforme ação de exclusão de herança movida por seu irmão, Andreas Albert Von Richthofen, já que se configurou a indignidade na conduta, sanção civil que priva da fruição dos bens o herdeiro que age de modo injusto. _____________________________________________________________ Questão b Fragmento 1 “ANDREAS ALBERT VON RICHTHOFEN
Avaliação:Tamanho do trabalho: 305 Palavras / 2 PáginasData: 21/9/2014 -
TEORIA E PRATICA DA NARRATIVA JURIDICA
Plano de Aula: Teoria e Prática da Narrativa Jurídica TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA Título Teoria e Prática da Narrativa Jurídica Caso Concreto da Aula - 05 Aluno: Myhallyson Serra Aplicação Prática Teórica Questão 1 Leia o texto que segue e parafraseie, em texto corrido, na forma de parágrafo, essas ideias em até cinco linhas. Contemple de forma concisa todo o conteúdo presente na ementa. "A infidelidade sozinha não gera indenização, pois pode ser
Avaliação:Tamanho do trabalho: 821 Palavras / 4 PáginasData: 21/9/2014 -
Teoria E Prática Da Narrativa Jurídica
Semana 1 a) DISPOSITIVO | TRANSCRIÇÃO | PENA Art. 121 do CPB | Matar alguém | reclusão, de seis a vinte anos. Art. 123 do CPB | Matar,sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após | detenção, de dois a seis anos. Art. 125 | Provocar aborto, sem o consentimento da gestante | reclusão, detrês a dez anos. Art. 126 | Provocar aborto com o consentimento da gestante
Avaliação:Tamanho do trabalho: 318 Palavras / 2 PáginasData: 22/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
AULO BELARMINO DA ROCHA JUNIOR – 201201204437 – PROFESSOR: RONALDO APLICAÇÃO PRÁTICA E TEÓRICA SEMANA 1 Sabemos que uma das expectativas dos estudantes do Curso de Direito é iniciar, quanto antes, a produção das principais peças processuais, em especial a petição inicial. As disciplinas Teoria e Prática da Narrativa Jurídica (segundo período), Teoria e Prática da Argumentação Jurídica (terceiro período) e Teoria e Prática da Redação Jurídica (quarto período) pretendem, juntas e progressivamente, ajudar você
Avaliação:Tamanho do trabalho: 1.347 Palavras / 6 PáginasData: 23/9/2014 -
Teoria E Prática Da Argumentação
Elementos da argumentação: 1- Situação de Conflito = Gravidez de Letícia dos Santos Pinho, estudante de administração de empresas, 23 anos, após a utilização de produto defeituoso DIU (Dispositivo Ultra-Uterino) da empresa LKM Contraceptivos. 2- Tese = Requerer Indenização da empresa pela gravidez não desejada. 3- Contextualização do Real = Fato, realidade objetiva, gravidez indesejada, consumada. Prova, testemunhal, a existência do DIU na paciente em setembro de 2005, fornecidas através de depoimento do médico da
Avaliação:Tamanho do trabalho: 509 Palavras / 3 PáginasData: 23/9/2014 -
Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
CASO CONCRETO 2 Questão 1 Identifique a tipologia textual predominante em cada um dos fragmentos listados e justifique sua resposta com elementos do próprio texto. Resposta: Fragmento 1 – Texto Injuntivo: O texto busca instrui-lo o leitor sobre o assunto. Trecho: O presente estudo propõe trazer reflexões acerca do aborto, ou interrupção da gestação, defetos anencefálicos Resposta: Fragmento 2 _ Texto Narração: Expõe fatos na linha do tempo . Trecho: A origem desta lógica, tanto
Avaliação:Tamanho do trabalho: 533 Palavras / 3 PáginasData: 23/9/2014 -
Caso 1 De Teoria E Pratica Da Narrativa Jurídica
RESPOSTAS a)Art. 121 do CP/Matar alguém/reclusão de seis a vinte anos; Art.123 do CP/Matar sob influência do estado puerperal, o próprio filho,durante ou logo após o parto/detenção de dois a seis anos; Art.125 CP/Provocar aborto sem o consentimento da gestante/Reclusão de três a dez anos; Art.126 CP/Provocar aborto com o consentimento da gestante/Reclusão de um a quatro anos; Art.124 CP/Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lhe provoque/Detenção de um a três anos.
Avaliação:Tamanho do trabalho: 275 Palavras / 2 PáginasData: 23/9/2014 -
Caso Concreto 6 Teoria E Pratica Da Narrativa Juridica
CASO CONCRETO 2 TEORIA E PRATICA DA NARRATIVA JURIDICA 1º FRAGMENTO 1, RESP: Dissertativo FRAGMENTO 2, RESP: Narrativo FRAGMENTO 3, RESP: Injuntivo 2º NARRAÇÃO A SERVIÇO DA ARGUMENTAÇÃO Informativos do STJ (http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/doc.jsp) DANOS MORAIS REFLEXOS. LEGITIMIDADE. Trata-se de REsp em que a controvérsia é definir se os pais da vítima sobrevivente de acidente de trânsito têm legitimidade para pleitear compensação por danos morais, considerando-se que, na espécie, a própria acidentada teve reconhecido o direito a
Avaliação:Tamanho do trabalho: 902 Palavras / 4 PáginasData: 24/9/2014 -
Plano De Aula 1 - Teoria E Prática Da Narrativa Jurídica
SEMANA 1 CASO CONCRETO: A) 1 - ART 121 DO CPB / MATAR ALGUEM / RECLUSÃO DE SEIS A VINTE ANOS; 2 - ART 123 DO CPB / MATAR SOB A INFLUÊNCIA DO ESTADO PUERPERAL, O PRÓPRIO FILHO,DURANTE O PARTO OU LOGO APÓS / DETENÇÃO DE DOIS A SEIS ANOS; 3 - ART 125 / PROVOCAR ABORTO, SEM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE / RECLUSÃO DE TRÊS A DEZ ANOS; 4 - ART 126 / PROVOCAR
Avaliação:Tamanho do trabalho: 205 Palavras / 1 PáginasData: 24/9/2014