DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL LABORATÓRIO PAVIMENTAÇÃO
Por: Tiago Pizoli • 3/8/2015 • Trabalho acadêmico • 985 Palavras (4 Páginas) • 400 Visualizações
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ[pic 1]
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
LABORATÓRIO PAVIMENTAÇÃO
2596
PRÁTICA 01
ÍNDICE DE FORMA - Paquímetro
Prof. Jesner Sereni Ildefonso
ACADÊMICOS: R.A.
Alex Atsushi Gohara 63246
Tiago João Pizoli 64107
Turma 6
Maringá, março de 2015
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO 3
2. REVISÃO TEÓRICA 3
3. MATERIAIS E MÉTODOS 4
4. RESULTADOS E ANÁLISES 5
5. CONCLUSÕES E DISCUSSÕES 6
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 6
7. NORMAS (em anexo)
- INTRODUÇÃO
Essa prática teve como objetivo a determinação do índice de forma de uma amostra de agregado graúdo por meio de medição direta (com utilização de paquímetro). As amostras foram classificadas em cúbicas, lamelares, alongadas e alongada-lamelares.
- REVISÃO TEÓRICA
A forma dos grãos de um agregado está diretamente relacionada com a sua resistência. Quanto mais cúbicos, mais resistentes são os grãos. Quanto mais lamelares ou alongados, maiores são chances de quebra e/ou desgaste por cisalhamento. Devido a isso, é muito importante determinar qual o tipo predominante de forma do agregado e assim determinar sua resistência e adequá-la ao cálculo. Segundo Bernucci et al (2006), a forma das partículas pode ser também caracterizada segundo a norma ABNT NBR 6954/1989, onde são medidas as dimensões da partícula por meio de um paquímetro. São medidos o comprimento (a), largura (b) e espessura (c). Para a classificação segundo a forma são determinadas e relacionadas entre si as razões b/a e c/b, conforme indica a Tabela 1. As partículas são classificadas em cúbica, alongada, lamelar e alongada-lamelar. As fotos da Figura 1 ilustram as diferenças entre agregados de forma lamelar e cúbica.
Tabela 1: Classificação da forma do corpo de prova
Média das relações b/a e c/b | Classificação da Forma |
b/a maior que 0,5 e c/b maior que 0,5 | Cúbica |
b/a menor que 0,5 e c/b maior que 0,5 | Alongada |
b/a maior que 0,5 e c/b menor que 0,5 | Lamelar |
b/a menor que 0,5 e c/b menor que 0,5 | Alongada-lamelar |
[pic 2]
- Agregado lamelar b) agregado de boa cubicidade
Figura 1 - Exemplo de agregados com diferentes formas
- MATERIAIS E MÉTODOS
- Materiais Utilizados
- Paquímetro
- Agregado graúdo
- Recipiente metálico
3.2 Procedimento
Neste experimento foi retirado 25 partículas de uma amostra de agregado graúdo. Mediu-se com um paquímetro as três dimensões de cada uma delas conforme a figura abaixo.
[pic 3]
Figura 2 - Indicação das dimensões dos agregados
Para isso mediu-se sempre os dois pontos mais distantes em cada dimensão e de forma que as três medidas sejam perpendiculares entre si. O procedimento para a medição é mostrado nas figuras abaixo.[pic 4][pic 5]
Figura 3 – Procedimento de medição
Após isso determinou-se a relação b/a e c/b de cada grão. A partir desses dados e com base na tabela 2 classificou-se os grãos em cúbicos, lamelares, alongados e alongado-lamelares.
Calculou-se a porcentagem de cada tipo de agregado.
- RESULTADOS E ANÁLISES
Observando os resultados na Tabela 2 vê-se que entra as 25 amostras:
- 20 amostras classificaram-se como CÚBICAS = 80%
- 01 amostras classificaram-se como LAMELARES = 4%
- 04 amostras classificaram-se como ALONGADAS = 16%
- 00 amostras classificaram-se como ALONGADAS-LAMELAR = 0%
Tabela 2 - Resultados referentes à forma dos agregados
Amostra | a | b | c | b/a | c/b | Classificação |
1 | 26,65 | 18,9 | 13,45 | 0,70919 | 0,71164 | Cúbica |
2 | 17 | 20 | 29,7 | 1,17647 | 1,485 | Cúbica |
3 | 18,9 | 17,8 | 14,6 | 0,9418 | 0,82022 | Cúbica |
4 | 11,3 | 18,1 | 39 | 1,60177 | 2,1547 | Lamelar |
5 | 24,65 | 15,7 | 12,45 | 0,63692 | 0,79299 | Cúbica |
6 | 22,35 | 13,2 | 11,9 | 0,5906 | 0,90152 | Cúbica |
7 | 22,65 | 19,2 | 13,25 | 0,84768 | 0,6901 | Cúbica |
8 | 27,15 | 15,6 | 13,65 | 0,57459 | 0,875 | Cúbica |
9 | 29,3 | 22,6 | 10,02 | 0,77133 | 0,44336 | Alongada |
10 | 19 | 17,6 | 8,7 | 0,92632 | 0,49432 | Alongada |
11 | 21,7 | 18,9 | 13,3 | 0,87097 | 0,7037 | Cúbica |
12 | 25,25 | 15,9 | 12,3 | 0,6297 | 0,77358 | Cúbica |
13 | 30,75 | 21,9 | 10,6 | 0,7122 | 0,48402 | Alongada |
14 | 24,3 | 18,5 | 11,55 | 0,76132 | 0,62432 | Cúbica |
15 | 21,8 | 15,15 | 10,85 | 0,69495 | 0,71617 | Cúbica |
16 | 23,35 | 15,45 | 13,3 | 0,66167 | 0,86084 | Cúbica |
17 | 24,7 | 18,8 | 12,45 | 0,76113 | 0,66223 | Cúbica |
18 | 22,9 | 12,2 | 12 | 0,53275 | 0,98361 | Cúbica |
19 | 29,05 | 16,5 | 9,5 | 0,56799 | 0,57576 | Cúbica |
20 | 23,9 | 20,6 | 11,15 | 0,86192 | 0,54126 | Cúbica |
21 | 20,9 | 20,45 | 14,55 | 0,97847 | 0,71149 | Cúbica |
22 | 23,3 | 16,6 | 11,85 | 0,71245 | 0,71386 | Cúbica |
23 | 28,8 | 21,8 | 11,95 | 0,75694 | 0,54817 | Cúbica |
24 | 28,75 | 17,9 | 7,3 | 0,62261 | 0,40782 | Alongada |
25 | 21,75 | 20,45 | 12,05 | 0,94023 | 0,58924 | Cubica |
- CONCLUSÕES E DISCUSSÕES
Pôde-se verificar que o agregado analisado é de boa resistência e alta qualidade visto que apresentou 80% de agregados na forma cúbica e 0% na forma alongada-lamelar. Devido a maior porcentagem de o agregado ser da forma cúbica, este apresentara boa aplicação em pavimentos asfálticos, por suas características quanto a trabalhabilidade resistência ao cisalhamento das misturas asfálticas, energia de compactação necessária para se alcançar certa densidade e atrito interno, ainda pode-se afirmar que esta é a melhor forma que o agregado pode apresentar para a sua utilização como revestimento no pavimento, uma vez que a aderência ao material betuminoso em questão é bem melhor. Portanto, os agregados aqui ensaiados estão aptos a serem utilizados no pavimento.
...