Trabalho sobre projeto de experimentos

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS[pic 1]

Programa de Pós-Graduação M. Eng. Em Engenharia da Qualidade OF3

Planejamento de experimentos

ATIVIDADE 1 : ESBOÇO DE UM PROJETO DE EXPRERIMENTO.

Belo Horizonte

2016

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS

Programa de Pós-Graduação M. Eng. Em Engenharia da Qualidade OF3

Planejamento de experimentos

ATIVIDADE 1: ESBOÇO DE UM PROJETO DE EXPRERIMENTO.

Trabalho apresentado ao Programa de Pós-Graduação Master em Engenharia da Qualidade OF3, da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, como requisito parcial avaliativo da disciplina de Planejamento de Experimento, ministrada pela Professora Julimara Danielle Ferreira.

Belo Horizonte

2016

Atividade 1: Esboço de um projeto de experimento

Título do projeto:  Avaliação de variação de taxa de contração (mm) em diferentes fornecedores resinas PP (polipropileno) e POM (poliamida).

A área de Engenharia de uma empresa que tem como sua atividade principal injeção de termoplásticos para indústria automotiva, necessita descobrir se em três tipos de Resinas em Polipropileno de diferentes fornecedores se diferem a taxa de contração.

Executou-se o processo de injeção de corpos de prova em um laboratório polimérico na quantidade total de 24 peças e os experimentos foram realizados de forma aleatória. O objetivo do experimento foi encontrar a menor taxa de contração em milímetros entre o material polipropileno (PP) e o Poliamida (POM) para que seja definido a relação ao tipo de resina.    

[pic 2][pic 3]

Seria desejável que uma das resinas PP ou POM resultasse em menor contração independente da forma de fabricação, devido ao fato que para a aplicação da peça a ser manufaturada, teria maior precisão durante o processo de montagem de uma peça.

Fornecedores	Método de aplicação
PP – Polipropileno (%)	POM – Poliamida (%)
Borealis	0,8	1	1,1	0,9	1,8	1,9	1,9	1,8
Basell	0,7	0,9	1	0,7	1,9	2	2	2,1
Dakhia	0,9	1	1	0,8	1,8	1,8	2	1,8

Experimento:

Será realizado o teste de ANOVA com dois fatores e interação.

• Variável resposta: Taxa de contração em mm;
• Fator 1: Método de Aplicação – 2 níveis;
• Fator 2: Fornecedor - 3 níveis;
• Número de tratamentos: 6;
• Número de repetições: 4;
• Nível de confiança: 95%.

 

[pic 4]

[pic 5]

Análise:

Sobre a significância dos efeitos do Fornecedor e Método de Aplicação e das interações com confiança de 95%:

• Como F0/Ac, o fator A não exerce efeito significativo sobre a variável resposta, ou seja, o efeito principal “fornecedor” não afeta a variável resposta “taxa de contração”.
• Como F0/B>Fc, o fator B exerce efeito significativo sobre a variável resposta, ou seja, o efeito principal “método de aplicação” afeta a variável resposta “taxa de contração”.
• Como F0/AB>Fc, há indicação de interação entre os fatores principais “fornecedor” e método de aplicação.

Análise dos resíduos:

 

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

Há alguma indicação de que o método de aplicação 2 resulta em uma variabilidade levemente menor na taxa de contração.

[pic 10]

[pic 11]

A variância do erro experimental é praticamente a mesma em todos os tratamentos.

[pic 12]

[pic 13]

O gráfico acima não revela qualquer diagnóstico de comportamento anormal. Os erros experimentais são independentes.

...