Codigos de etica profissional
Por: evellynteodoro • 21/5/2015 • Bibliografia • 1.620 Palavras (7 Páginas) • 1.139 Visualizações
9-1 Período de payback: A Jordan Enterprises está analisando um gasto de capital que exige investimento inicial de $ 42.000 e produz entradas de caixa de $ 7.000 por ano, durante dez anos. A empresa adota um prazo máximo de recuperação aceitável de oito anos.
- Determine o período de payback desse projeto.
- A empresa deve aceitar o projeto? Por quê
Resposta
A. $42,000 ÷ $7,000 = 6 anos
B. a empresa deve aceitar pois 6 < 8.
9-2 Comparações de períodos de payback A Nova Products tem um período máximo aceitável de payback de cinco anos. A empresa está analisando a possibilidade de comprar uma nova máquina e precisa escolher entre duas alternativas. A primeira máquina requer investimento inicial de $ 14.000 e gera entradas anuais de caixa, depois do imposto de renda, de $ 3.000, durante sete anos. A segunda máquina exige investimento inicial de $ 21.000 e fornece entradas anuais de caixa de $ 4.000, durante vinte anos, depois do imposto de renda.
a) Determine o período de payback de cada máquina.
b) Comente a conveniência de adquirir as máquinas, supondo que se trate de projetos independentes
c) Que máquina a empresa deve aceitar? Por quê?
d) As máquinas deste problema ilustram algumas das deficiências do período de payback? Explique
Resposta
a. Máquina 1: $14,000 ÷ $3,000 = 4 anos, 8 meses
Máquina 2: $21,000 ÷ $4,000 = 5 anos, 3 meses
b. A máquina 1 tem um payback inferior a 5 anos , portanto somente este deve ser aceito.
c. A empresa deve aceitar a máquina 1 porque o payback 4 anos, 8 meses é menor do que 5 que é o período Maximo aceitável de um projeto novo
d. A máquina 2 tempo fluxo de caixa pelo período de 20 anos enquanto a máquina 1 tem somente 7 anos de retorno o Payback não considera esta diferença de tempo entre os dois projetos ele ignora toda entrada de caixa após o período de payback.
9-3 Escolha entre dois projetos com períodos de payback aceitáveis A Shell Camping Gear Inc. está analisando dois projetos mutuamente exclusivos. Cada um deles exige investimento inicial de $ 100.000. John Shell, presidente da empresa, estipulou um período máximo de payback de quatro anos.. As entradas de caixa associadas a cada projeto, após o imposto de renda, são as seguintes:
Entradas de caixa (FCt) | ||
Ano | Projeto A | Projeto B |
1 | $ 10.000 | $ 40.000 |
2 | 20.000 | 30.000 |
3 | 30.000 | 20.000 |
4 | 40.000 | 10.000 |
5 | 20.000 | 20.000 |
- Determine o período de payback de cada projeto.
- Como os projetos são mutuamente exclusivos, a Shell precisa escolher um deles. Em qual deveria
investir ?
- Explique por que um projeto é preferível ao outro.
a)
Projeto A | Projeto B | ||||
Ano | Entrada de Caixa | Saldo a Recuperar | Ano | Entrada de Caixa | Saldo a Recuperar |
0 | -$100,000 | 0 | -$100,000 | ||
1 | $10,000 | -90,000 | 1 | 40,000 | -60,000 |
2 | 20,000 | -70,000 | 2 | 30,000 | -30,000 |
3 | 30,000 | -40,000 | 3 | 20,000 | -10,000 |
4 | 40,000 | 0 | 4 | 10,000 | 0 |
5 | 20,000 | 5 | 20,000 |
Os dois projetos A e B tem um período de payback de 4 anos exatamente.
- Baseado no prazo mínimo do critério de aceitação do payback de 4 anos os dois projetos devem ser aceitos, pois os ambos estão dentro do prazo de aceitação. Porém como os projetos são mutuamente excludentes, o projeto a ser aceitado deve ser o “B.
- O projeto “B” é preferível ao “A” ”, porque as entradas de caixa anuais são maiores do que no projeto “A”.
9-5 VPL para diversos custos de capital A Dane Cosmetics está avaliando uma máquina de fixação de fragrâncias que exige investimento inicial de $ 24.000 e deverá gerar entradas anuais de caixa de $ 5.000, durante oito anos. Para cada um dos custos de capital indicados: (1) calcule o valor presente líquido (VPL), (2) indique se a máquina deve ser ou não comprada e (3) explique sua decisão.
...