Saude e seguranca no trabalho

 DIAGNÓSTICO DO IMPATCO SÓCIO E ECONÔMICO DEVIDO A IMPLANTAÇÂO DE UM ESTABELECIMENTO COMERCIAL.

Michaelle Claudia da Silva

                Sheillany Morghana Deodato da Silva

1. INTRODUÇÃO

A indústria do turismo se tornou uma das principais atividades econômicas do planeta, tanto para países desenvolvidos, quanto para os países em desenvolvimento, tornando-se referência na geração de empregos e rendas. Entretanto, só recentemente passou a ser um objeto de estudo e preocupação e por isso não há ainda, uma grande variedade de estudos sobre o assunto.

Dias (2005) afirma que em 2010 foram mais de 1 bilhão de turistas internacionais se movimentando pelo mundo, provocando impactos, negativos e positivos, em todos os setores da economia.

O eixo central desse estudo está concentrado na análise do impacto sócio-econômico causado pela chegada do Pátio Arapiraca Garden shopping na região do Agreste Alagoano na qual recebe esse tipo de turista, principalmente a cidade de Arapiraca.

A vinda do shopping Garden pátio para Arapiraca garante ser um grande empreendimento para a cidade e movimentará muitos empresários junto com seus negócios para a região. Em todos os momentos só se houve falar sobre os pontos positivos que este projeto trará, porém o grande problema que se percebe é como ficará a situação dos microempresários varejista do centro de Arapiraca após a chegada do shopping. Para poder compreender está situação é preciso entender os processos envolvidos na chegada do shopping.

        Diante do contexto abordado a pesquisa pretende ter como objetivo geral diagnosticar impacto socioeconômico causado pelo turismo de negócio com a chegada do Pátio Arapiraca Garden shopping na região de Arapiraca. E como objetivos específicos: Identificar o turismo de negocio na região de Arapiraca e revelar os pontos positivos e negativos na vinda do Pátio Arapiraca Garden shopping.

1. MATERIAIS E MÉTODOS

        O presente trabalho tem como base a classificação metodológica apresentada por Vergara (2007) que propõe dois critérios básicos: quanto aos fins e quanto aos meios. Dada a abordagem do problema de pesquisa, quanto aos fins, foi adotada metodologia explicativa. Uma pesquisa é considerada explicativa quando tem por objetivo explicar, esclarecer determinado fenômeno. Em Acevedo e Nohara (2007, p. 47) encontra-se o mesmo entendimento: “ A pesquisa explicativa, por sua vez, tem a finalidade de explicar por que o fenômeno ocorre, ou quais os fatores que causam ou contribuem para sua ocorrência.”  

                 Quantos aos meios: foi considerada bibliográfica. Segundo Vergara (2007) a pesquisa bibliográfica é o estudo baseado em material publicado em livros, revistas, jornais e redes eletrônicas que podem ser acessados pelo público em geral. Foram utilizados livros e artigos sobre logística, que abordam distribuição e revista sobre o setor atacadista/distribuidor e pesquisa eletrônica; além disso, foi adotada pesquisa de campo, que segundo a autora “é  investigação empírica realizada onde ocorre ou ocorreu um fenômeno ou dispõe de elementos  para explicá-lo” , tendo em vista a afirmação o estudo foi realizado nos distribuidores, local que dispõe de todas as informações para responder ao problema proposto.

            Além disso, para melhor entendimento de classificação foi adotada metodologia qualitativa. Para (Marconi e Lakatos apud Minayo, 2002:21-22) a pesquisa qualitativa “responde a questões particulares”. Em Ciências Sociais, preocupa-se com “um nível de realidade que não pode ser quantificado”, ou seja, ela trabalha com o universo de significados, motivos, aspirações, crenças, valores, atitudes, o que corresponde a um espaço mais profundo das relações, dos processos e dos fenômenos que não podem ser produzidos à operacionalização de variáveis”. Na pesquisa qualitativa há maior interpretação dos dados já que, nessa situação não podem ser analisados de forma quantificada. Para Collis e Hussey (2005) a pesquisa pode ser diferenciada, o que depende do método adotado pelo pesquisador, que por sua vez pode ser quantitativo, é objetivo e foca a mensuração de fenômenos, e/ou qualitativo, é subjetivo envolve reflexão e percepção para entender as atividades sociais e humanas.

2.1. AMOSTRAGEM

            De acordo com Vergara (2007) “existem dois tipos de amostra: probabilística, baseada em procedimentos estatísticos, e não probabilísticas. Como a pesquisa não foi baseada em métodos estatísticos, por sua natureza qualitativa, a amostra adotada foi não probabilística. Ainda segundo a autora dentre as não probabilísticas destaca-se as amostras por acessibilidade, que seleciona os elementos pela facilidade de acessos a eles e amostra por tipicidade, constituída pela seleção de elementos que o pesquisador considere representativos da população-alvo. Para investigação do fenômeno apresentado no problema foi levado em consideração os critérios de amostra por tipicidade.

 2.2.  COLETA DE DADOS

 Martins (2002, p. 54) cita que “os dados e informações coletados em publicações, cadastros, fichários... são denominados dados secundários e, portanto, exigem a identificação precisa da fonte. Os dados obtidos diretamente com o informante através de questionário ou entrevista são chamados dados primários e são obtidos por instrumentos cuja cópia deve ser parte do relatório final de pesquisa”. A coleta de dados confere maior clareza ao estudo, uma vez que, fornece subsídios para compreensão dos fenômenos investigados.