Trabalho Matemática Financeira
Por: Thais36 • 9/2/2019 • Trabalho acadêmico • 1.076 Palavras (5 Páginas) • 225 Visualizações
Atividade individual Matriz de análise | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Disciplina: Matemática Financeira | Módulo:4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aluno: Thais da Silva Carmo de Oliveira | Turma:80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CPF: 137.941.237-43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarefa : Atividade individual | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Introdução | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Para aumentar a produção, a Gondomark precisa adquirir equipamentos. Desse modo, a empresa empreendeu uma pesquisa de mercado, a partir da qual foram escolhidos os equipamentos da empresa EQUIP. Esses equipamentos têm preço de tabela de R$ 750.000,00 e possuem vida útil de cinco anos, mesmo tempo da previsão de vendas. Ao final, não existe valor residual para a revenda. A Gondomark recebeu duas propostas da EQUIP em relação à forma de pagamento: (a) pagamento à vista com 20% de desconto sobre o preço de tabela. Considere que a Gondomark necessita de empréstimo para aproveitar o desconto para pagamento à vista, conseguido nas seguintes condições: pagamento anual em cinco anos, taxa de juros bancário de 30% a.a. e parcelas iguais (b) parcelamento do preço total de tabela do equipamento pelo sistema PRICE em cinco anos com prestações anuais de R$ 250.000,00. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desenvolvimento – análise (etapas 1 e 2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Preço da tabela R$750.000,00 Etapa 1 1 - O cálculo do valor para pagamento à vista dos equipamentos (opção A). Pagamento á vista desconto de 20% sobre R$750.000,00 = R$150.000,00 R$750.000,00 – R$150.000,00 = R$600.000,00 Logo o preço para pagamento á vista é R$600.000,00 2- O cálculo do valor da parcela anual do empréstimo para que a Gondomark possa pagar o equipamento com o desconto proposto sobre o preço da tabela: pagamento anual em cinco anos, taxa de juros bancário de 30% a.a. e parcelas iguais (opção A). Calculadora HP12C
B - Parcelamento do preço total de tabela do equipamento pelo sistema PRICE em cinco anos com prestações anuais de R$ 250.000,00. F clx 750.000,00 PV 5n 250.000,00 CHS PMT i = 19,857710 Depois de descobrir a taxa de juros da parcela da loja elaboramos a tabela PRICE
3- A comparação das duas formas de pagamento, apresentando os valores de prestações iguais das opções A e B, e a definição da melhor forma de pagamento (opção a ou b).
Na comparação dos valores totais apresentado nas parcelas que o banco oferece e que a loja ofereceu, podemos ver claramente a diferença nos valores totais, onde o parcelamento da loja está a maior R$18.255,35 com isso optamos em pegar o empréstimo e ainda aproveitar o desconto oferecido pela loja. ETAPA 2 Tendo estabelecido a forma de pagamento mais adequada, calcule o VPL e a TIR do projeto de aumento de venda. Tendo como base o parcelamento do banco vamos ao seguinte fluxo de caixa
Nosso fluxo de caixa se apresenta da seguinte maneira acompanhado o seu tempo. [pic 2][pic 3][pic 4] [pic 5][pic 6] 280.000 308.000 338.800 372.680 409.948[pic 7][pic 8] T0 T1 T2 T3 T4 T5 600.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Considerações finais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
VPL = 192.375.83 Maior que 0, com isto tenho um projeto viável ao negócio, apresentando valores maior que o custo, portanto pode investir. TIR =44,87% A taxa apresentada é maior que a taxa estipulada na TMA, sendo maior torna este projeto viável. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referências bibliográficas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BRANDÃO, Luiz Eduardo Teixeira. Qual o momento certo de investir na empresa? Conjuntura Econômica, Rio de Janeiro, v. 55, n. 2, fev. 2001. Disponível em: DELGADO, R.; MORISHIGE, W. Avaliação de projetos e riscos: quando o VPL não é suficiente. Capital Aberto, 2009. Disponível em: PEREIRA, Agnaldo Santos. Finanças Corporativas. Curitiba: IESDE, 2009. P. 197-198. Disponível em: |
...