TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Fichamento Discurso Sobre A Origem e Fundamentos Desigualdade entre os Homens Rousseau

Por:   •  15/9/2020  •  Trabalho acadêmico  •  2.575 Palavras (11 Páginas)  •  364 Visualizações

Página 1 de 11

Fichamento Do Livro`` Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens´´ de Jean Jacques Rousseau.

Curso De Direito- Universidade Presbiteriana Mackenzie

Trabalhado Da Disciplina De Ciência Política – Fichamento e conceituação dos pontos

mais importantes da obra do autor.

Introdução O celebre filosofo e escritor Jean Jacques Rousseau visa com essa obra expor o seu ponto de vista a respeito do início e o desenvolvimento das desigualdades entre os seres humanos e para isso o autor propõem uma reflexão sobre as matrizes sociais que causam esse problema, aprofundamento em seus aspectos econômicos-sociais e políticos. Ressaltando o estado conhecido como natural e sua modificação ao longo dos tempos para a sociedade civil que vivemos nos dias atuais.

Esta importante peça literária tem suma importância paras as ideias de Rousseau além de influenciar diretamente vários outros póstumos autores a ele.

República De Genebra

Para iniciar os demais pensamentos e ideias que são formuladas pelo autor entorno de sua obra  , Rousseau faz uma pequena dedicatória a sua querida terra natal de Genebra, além de autor criar uma idealização da republica onde nasceu que em sua visão era o mais próximo de uma Estado virtuoso, democrático e magistrados competentes.

Questão Sobre a origem e os fundamentos da desigualdade

Rousseau começa dissertar a longa resposta desta questão dividindo a desigualdade em dois aspectos o natural que é concedido pela própria natureza a exemplos da saúde, a força do corpo, aparência entre outros aspectos naturais, e a desigualdade física que consiste em aspectos estabelecidos pelo homem como poder e riqueza

O autor apresenta a ideia de um estado natural que é um modo praticamente primitivo porem de origem desconhecida e que mesmo moldada não conseguimos saber a realidade  e a exatidão deste estado. Para o filosofo o homem civilizado pode ter vantagens civis e intelectuais  em relação ao mais primitivo entre tanto quando estes dois dependem apenas de seu próprio corpo como sua única ferramenta, o cenário é muito diferente pois o homem selvagem sempre dependeu exclusivamente da seu corpo para tudo agora o homem civilizado construiu suas ferramentas ao longo dos séculos que substituíram o seu próprio corpo.

Em outra relação Rousseau diz acreditar que se o homem tivesse evitado a vida em sociedade e continuasse uma vida simplória e isolada como o homem primitivo, conservando seu modo de vida no estado natural , a deterioração na saúde geral das pessoas seria muito menor pois isto é causa direta da vida em coletivo devido a estruturação do homem selvagem e sua adaptação a natureza, remédios , medicamentos eram algo dispensável, ademais fica clara esta relação quando Rousseau compara que os animais que foram domesticados para um convívio em determinado grupo acabam desenvolvendo uma estrutura muito menos robusta e menor que seus respectivos irmãos selvagens, isso também vale para o ser humano não apenas nos aspectos físicos mais também morais o homem quando se transformou em um ser sociável perdeu atributos como bravura, força e coragem, além de instintos típicos do homem selvagem que foram perdidos  ao longo dos anos.

Rousseau também  distingue o animal do homem pela capacidade de aperfeiçoar-se, que para ele é o principal diferencial do ser humano , os animais assim como o homem selvagem antes de se aperfeiçoar ao longo de milênios agiam puramente por instinto sem conseguir pensar em futuro ou qualquer tipo de visão ao longo prazo, seus desejos não passavam de puras necessidades: comer, dormir ,alimentar-se e reproduzir. O homem selvagem necessitou aprender e progredir ao longo dos tempos para construir o ser humano moderno da atualidade pois nem que a arte e a poesia aparecessem quando estávamos em uma fase natural não seriamos capaz de usufruir desses meios.

 Na crença do autor a língua foi o um dos primeiros passos para a evasão do homem em seu estado natural pois com a comunicação leve ao pensamento que é primordial para encontrar a arte das palavras possibilitando um conhecimento maior das coisas e uma aproximação das dos seres humanos para uma vida em sociedade, assim aos poucos o homem criou o raciocínio, a logica os números a filosofia etc.

Para Rousseau o fato do homem selvagem não ter nenhum conceito de moral ou deveres faz com que eles não poderiam ser considerados maus pois eles apenas seguiam o impulso de sua natureza, este estilo de vida simplória os garantia a concepção de sua liberdade plena e principalmente dos questionamentos muitas vezes existências e dolorosos que o homem civilizado faz.

O autor acrescenta uma valor natural novo ao ser humano chamado Piedade que em sua visão o homem não passaria de um ser monstruoso sem esse virtude , além de ser a ´´grande mãe´´ das outras virtudes socias, sentimento que contribui de forma vital para a conservação de nossa espécie e que este no estado natural do homem é vital pois é este o maior substituto das leis que hoje o homem moderno usufrui , pois devido a vida simplória do Ser humano em seu estado selvagem não seria necessário a complexidade de atributos dos dias atuais para resolver os problemas daqueles em um passado distante , instrumentos como a lei foram intrinsicamente criados  pelas paixões fervorosas do ser humano que levaram criação de sentimentos ´´artificiais´´ como o ciúmes , inveja e vingança que não eram compreendidos para o homem primitivo e foram trazidos pela vida em sociedade .

Com a nítida comparação entre o homem selvagem e o ser moderno o autor retoma a pergunta principal da desigualdade e faz a comprovação usando de suas comparações que grande parte dos problemas da desigualdade natural são resultados de nossos hábitos pelos diversos milênios que nossa espécie se encontra na terra ressaltando como principal a vida em sociedade

Segunda Parte

Novamente o autor critica duramente a formação da sociedade civil e a o elemento da propriedade privada, que para ele é o grande fruto dos conflitos em nossa sociedade, decorrendo os principais fatores sucessivos que deram inicio a ideia de propriedade o desenvolvimento da aperfeiçoarão da espécie foi vital para este novo conceito que por exemplo a da descoberta do cozimento da carne ou o uso de peles para se sentir aconchegados e evitar o frio trouxe alguns conceitos importantes a sociedade da época , agora os selvagens poderiam ter a percepção de coisas que seriam melhores para o bem-estar de espécie. Assim a partir que o homem selvagem começa a ter conhecimento dos aspecto que podem ser melhor para sua espécie e assim surgem outros instintos/aperfeiçoamentos  como o uso da pedra como ferramenta, a vida em coletivo (no começo  apenas pequenos bandos  ) e a construção dos primeiros lares.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (15.5 Kb)   pdf (106.1 Kb)   docx (12.8 Kb)  
Continuar por mais 10 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com