TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Resumo de microeconomia

Por:   •  8/7/2017  •  Trabalho acadêmico  •  2.709 Palavras (11 Páginas)  •  680 Visualizações

Página 1 de 11

Resumo geral de Microeconomia 1

Cap 1

Após um bate papo informal para se lembrar todo os conteúdos que haviam sido nos apresentados na disciplina de introdução à economia 1, tais como: tradeoffs, escassez, comportamento individual maximizador, substituição etc, entramos em fronteiras de possibilidade de produção (FPP) que mostra a quantidade máxima de um bem Y, qualquer, que a sociedade pode produzir, para qualquer quantidade de um bem X, qualquer, produzida. A figura abaixo mostra uma possível FPP para a economia descrita.

[pic 1]

Pontos na FPP representam a quantidade máxima do bem y que pode ser produzida para certa quantidade do bem x. Por exemplo, se a economia produz X0 unidades de de um determinado bem, então a produção máxima possível do bem y para o período de tempo em questão (digamos um ano) é Y0 do bem y. Obviamente, essa sociedade pode produzir menos do bem y dada a quantidade  X0 do outro bem, escolhendo o ponto C da figura, onde são produzidos X0 do bem x e Y1 do bem y. O ponto C  é no interior da regiãodefinida pela FPP, o que indica que nem todos os recursos da economia estãoo sendo plenamente usados e algum desperdício está ocorrendo.

A FPP pode ter diferentes comportamentos. O formato da curva reflete como o custo marginal de um bem muda com a quantidade do outro bem sendo produzida. Vale lembrar que O custo marginal do bem X é o custo de produzir uma unidade adicional de X, expresso em unidades do outro bem que deixa de ser produzido. E matematicamente pode ser representado como:

[pic 2]

Esse custo de oportunidade marginal da FPP recebe um nome: é a taxa marginal de transformação dos bens. Essa taxa mede a taxa na qual um bem pode ser transformado em outro, no sentido de que os fatores de produção são realocados da produção de um dos bens para a produção do outro bem.

Qual forma da FPP é mais razoável? Depende da tecnologia de produção da indústria em consideração. Uma FPP convexa ilustra uma situação onde os custos marginais decrescem com a quantidade produzida, situação em que se configuram economias de escala. Quanto mais produzimos, maior a economia na unidade adicional produzida. Umprov´avel exemplo de uma indústria com economia de escala é a de software. Dado que o software foi desenvolvido, a produção de uma cópia adicional é praticamente nula.

Cap 2

Na introdução da teoria do consumidor foi apresentado o problema de um consumidor típico, que é a maximização do bem estar do consumidor, dada uma determinada restrição que a escassez causa sobre suas escolhas. A restrição orçamentária representa a escassez no problema do consumidor. Cada consumidor possui uma quantidade de dinheiro para gastar em um determinado período de tempo, digamos um mês. O consumidor escolhe bens para consumir de acordo com os seus gostos, mas o valor total dos bens não pode ultrapassar a quantidade de dinheiro que ele possui. A restrição orçamentária pode ser ecrita como:

P1X1 + · · · + PnXn ≤ M

Onde, M representa a renda do consumidor. X=(X1,...,Xn) representa a cesta de bens e P=(P1,...,Pn) representa o vetor de preços com que o consumidor se defronta.

A reta orçamentária é o conjunto de cestas de bens que custam exatamente m:

P1X1+...+PnXn=M

A inclinação da reta orçamentária informa o valor de troca de mercado entre os dois bens: para se obter uma unidade do bem 1, temos que abrir mão de −p1/p2 unidades do bem 2. A inclinação da reta orçamentária é, portanto, o custo de oportunidade do bem 2, em termos do bem 1.

Por exemplo, suponha que Carlos está consumindo x1 do bem 1 e x2 do bem 2, quantidades que estão sobre a reta orçamentária (ou seja, exaurem toda a renda do consumidor). Carlos decide consumir ∆x1 a mais do bem 1. Para isso, ele vai ter que abrir mão de uma quantidade do bem 2, representada por ∆x2, de modo que a reta orçamentária continue válida, ou seja, p1(x1 + ∆x1) + p2(x2 + ∆x2) = m. Subtraindo da expressão acima a reta orçamentária original, dada por p1x1 + p2x2 = m, temos que:

[pic 3]

O sinal negativo aparece porque para Carlos obter um pouco mais do bem 1, ele tem que abrir mão de um tanto do bem 2. A reta orçamentária é representada no gráfico abaixo.

[pic 4]

Um aumento da renda desloca a reta orçamentária para fora, aumentando o conjunto de cestas de bens que o consumidor pode comprar. Uma diminuição da renda desloca a reta orçamentária para dentro, diminuindo o conjunto de cestas de bens que o consumidor pode comprar. A figura abaixo ilustra o caso de um aumento da renda.

[pic 5]

Tivemos contato também com exemplos de restrições orçamentárias não-lineares, que ocorre quando existem quebras no consumo, causadas por diversos motivos, como racionamento, impostos, preços não lineares, diferenças de preços para compra e para venda de um produto, etc.

Caps 3 e 4

Modelamos o bem-estar do consumidor através das preferências. A maximização desse bem-estar, sujeita à restrição orçamentária, é conhecida como o problema (primal) do consumidor.

Suponha-se que cada consumidor é capaz de ordenar as várias cestas de consumo disponíveis em ordem de preferência: para quaisquer duas cestas x e y diferentes, o consumidor é capaz de comparar essas cestas: ou x é melhor que y ou y é melhor que x. Chamamos essa relação de preferência, e a representamos por . Escrever xy significa “a cesta x é preferível à cesta y”. Podemos definir duas outras relações a partir da relação de preferência :

  1. Preferência estrita: xy significa xy e que não vale yx; e
  2. Indiferença: x  y significa xy e yx.

Onde, xy significa que a cesta x é tão boa quanto a cesta y. J´a xy significa que a cesta x ´e estritamente melhor do que a cesta y. E x  y signica que as cestas x e y são indiferentes.

Suponhamos que que as preferências satisfaçam certas propriedades, denominadas “axiomas”. Foram apresentados os seguintes axiomas (vale explicar também os axiomas que não estão claramente definidos à primeira vista)

  1. “Completeza”: Para quaisquer cestas x e y em X, ou x y ou y x (ou ambos).
  2. Reflexividade: Para qualquer cesta x em X, xx.
  3. Transitividade: Para quaisquer cestas x, y e z em X, se xy e yz então xz.
  4. Axioma de Não-Saciação Global. Para todo x  X, existe uma cesta y  X tal que yx.

Diz que, para qualquer cesta considerada, sempre existe uma outra cesta que provê maior satisfação.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (16.1 Kb)   pdf (542.4 Kb)   docx (117.9 Kb)  
Continuar por mais 10 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com