Produção Textual

Ler e não entender ( e não desconfiar etc.)

Toda vaca voa. Mimosa voa, portanto Mimosa é vaca, certo? Errado, caro

leitor. Dizer que toda vaca voa não equivale a dizer que tudo o que voa é vaca. Se

toda vaca voa e Mimosa é vaca, Mimosa voa. Mas, quando se diz que toda vaca voa

e que Mimosa voa, não se pode deduzir que Mimosa seja uma vaca. Pode-se,

quando muito, dizer que Mimosa talvez seja uma vaca. Talvez; nada mais do que

talvez.

Recentemente, grandes figuras de nossos jornais e revistas escreveram

sobre relatórios que apontam a grave situação do Brasil no que diz respeito à

compreensão de textos. Não sabemos ler. Lemos e não entendemos. Lemos e

entendemos o que queremos. Raciocinamos como ostras e montamos relações

lógicas absurdas.

Na semana passada, por exemplo, num texto em que discuti o emprego da

vírgula, afirmei que, se fosse verdadeira a tese de que "vírgula é para respirar", os

asmáticos colocariam uma vírgula depois de cada palavra escrita.

Um leitor (cujo nome não revelarei, por dever cristão) perdeu preciosíssimo

tempo para insultar-me, dizendo que eu não deveria atrever-me a falar do que não

conheço. "Minha avó, que é asmática, lê muitíssimo bem", disse o gênio. E quem

disse que asmáticos não sabem ler?

Outro leitor me pediu ajuda. Diz ele que, ao ler o caderno da filha, percebeu

que a professora tinha invertido a ordem de um famoso pensamento de Maquiavel.

Em vez de "Os fins justificam os meios", a mestra escreveu "Os meios justificam os

fins". O leitor diz que enviou um bilhete à professora, mostrando-lhe o equívoco. Na

aula, comentando o bilhete, a professora teria dito que, no caso, a ordem não muda

nada.

Quer dizer que, quando o governador arma o que arma para acalmar

Roseane e o PFL a fim de conseguir que o maior partido da Câmara vote, entre

outras matérias, a prorrogação da ultra-infame CPMF a ordem dos fatores não

interessa? Quer dizer que é possível pensar, então, que a prorrogação da CPMF é o

meio de que o governo lança mão para dar a Roseana o direito de não responder

pelos atos de que é acusada e, assim, aplacar a cólera pefelista?

Cara professora, se de fato a senhora disse o que disse, desdiga, em nome da

lógica, da língua e da nossa classe, por favor.

Um dia participei de um programa de televisão em que se discutia o trote em

nossas universidades. Deixei clara – a claríssima – minha posição sobre essa

atrasadíssima prática da sociedade brasileira. Citei o caso da faculdade de medicina

da PUC de Sorocaba (atearam fogo em um calouro) e o da USP ( um estudante

morreu afogado na piscina da faculdade, durante uma festa de arromba para "saudar"

os calouros). Disse – e repito – que, em nome de uma "tradição" (estúpida), futuros

médicos – cuja razão de ser é a preservação da vida – não têm o direito de promover

"festas"