Petiçao De Familia

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA DA COMARCA DE CHAPECÓ DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autos de nº.: 0003/2014

Autor: Maria da Silva

Réu: João Santos

MARIA DA SILVA, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, relativos à ação de indenização que move em desfavor de JOÃO DOS SANTOS, vem, por intermédio de seu procurador in fine assinado, propor a presente IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO, pelas razões a seguir expostas:

1. Síntese das teses defensivas apresentadas na contestação

Vossa Excelência, em apertada síntese deve ser mencionado que a parte passiva buscou na contestação se desvencilhar da responsabilidade lhe imputada em razão do acidente de trânsito que ocasionou.

As razões trazidas a pretório pelo réu, jamais poderão prosperar, uma vez que foram lançadas com o único objetivo de prorrogar a demanda em detrimento da autora, não ofertando nenhuma prova, tentando em vãs alegações mascarar a responsabilidade que está "in re ipsa".

Para tanto, apresentou as seguintes teses defensivas:

a) a inexistência de provas;

b) a inexistência de dano material e/ou moral indenizável;

c) a ausência de pressupostos da obrigação de indenizar;

d) questionamentos acerca do valor da indenização.

2. Impugnação às teses defensivas apresentadas na contestação

Rebater todas as teses defensivas apresentadas na contestação.

Por exemplo, se a parte ré disse que não existem provas suficientes para demonstrar o dano material e moral ocorrido no caso em concreto, tu vai dizer que há sim, conforme tais provas (croqui do acidente, orçamento dos danos, etc.).

Ou, ainda, se a parte ré alegou que os danos que são pleiteados na inicial não são previstos no ordenamento jurídico civil (o que seria uma causa de impossibilidade jurídica do pedido, ou seja, de rejeição da inicial por falta de um das condições da ação, qual seja a possibilidade jurídica do pedido), tu vai dizer que os danos materiais e morais são possíveis sim, conforme tais e tais artigos do Código Civil.

Também, se a parte ré questionou o valor da indenização, dizendo que é muito alto, tu vai rebater, dizendo que não, porque o dano moral foi severo, houve impedimento para trabalhar, e tendo em conta que o dano material foi computado de acordo com diversos orçamentos feitos, tendo, inclusive, sido acolhido o mais barato.

E por aí vai.

3. Dos pedidos

Ante ao exposto, considerando impugnadas todas as teses defensivas da parte adversa e reservando-se, sem prejuízo, o direito de apresentação de memoriais finais, requer-se o prosseguimento do feito para que seja ao final concedido total provimento à ação, a fim de condenar a ré nos termos do pedido inicial.

Nestes termos, aguarda-se deferimento.

Florianópolis-