DETERMINAÇÃO DA COMPOSIÇÃO GRANULOMÉTRICA DE AGREGADOS PARA CONCRETOS E ARGAMASSAS

[pic 1]

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ – UFC

CENTRO DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURAL E CONSTRUÇÃO CIVIL

DISCIPLINA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO CIVIL I

SEMESTRE 2018.1

PRÁTICA 01

DETERMINAÇÃO DA COMPOSIÇÃO GRANULOMÉTRICA DE AGREGADOS PARA CONCRETOS E ARGAMASSAS

ALUNAS: SARAH OLIVEIRA LUCAS – 406204

                GILVANIA LIMA DA SILVA - 399695

CURSO: ENGENHARIA CIVIL

TURMA: 01A

PROFESSOR: DR. EDUARDO CABRAL

FORTALEZA

2018

        Para a realização da primeira aula prática, foi necessário um conhecimento da NRB NM 248. A qual prevê a determinação da composição granulométrica de agregados miúdos e graúdos para concreto. Dessa forma, com a finalidade de se obter duas amostras diferentes de um mesmo agregado a turma foi dividida em duas equipes de 06 alunos, e cada equipe deveria pesar em torno de 600g de areia para o estudo.

        Para a realização da prática utilizamos um conjunto de peneiras com dimensões expostas na Tabela 1 – Resultados do ensaio, (a malha 6,3 mm é série intermediária), balança digital, tampa do conjunto de peneiras, fundo, pincel e uma pá para ajudar na divisão das peneiras.

        Nesse ensaio foi necessário analisar dois aspectos. Primeiro a DMC, dimensão máxima caraterística, a qual corresponde à abertura nominal, em milímetro, da malha da peneira da série normal ou intermediária, em que o agregado apresenta uma porcentagem retida acumulada igual ou imediatamente inferior a 5%. Segundo aspecto é o MF, módulo de finura, que é a soma das porcentagens retidas acumuladas em massa de um agregado, nas peneiras da série normal, dividida por 100. É importante analisar também que a massa final após o peneiramento não pode ser maior ou menor que 0,3% da massa inicial. Essa diferença seja para mais ou para menos corresponde a perda ou ganho do material durante o peneiramento.

        A tabela 1 mostra todos os valores obtidos durante o ensaio. Inicialmente foi pesado 600 g da amostra 1 (equipe 01) e 600,37 da amostra 2 (equipe 02).

Tabela 1- Resultados do ensaio

Peneira (mm)	Massa Retida (g)	Amostra 1	Amostra 2	Média
Amostra 1	Amostra 2	% Retida	% Acumul.	% Retida	% Acumul.	% Retida	% Acumul.
6,3	0	0	0	0	0	0	0	0
4,8	0,87	1,94	0,1	0	0,3	0	0,2	0
2,4	20,95	30,32	3,5	4	5,1	5	4,3	5
1,2	52,07	81,07	8,8	12	13,6	19	11,2	16
0,6	148,0	180,51	25,0	37	30,2	49	27,6	43
0,3	249,1	218,12	42,1	79	36,6	86	39,4	83
0,15	109,1	77,41	18,4	98	13,0	99	15,7	99
Fundo	12,23	7,38	2,1	100	1,2	100	1,7	100
Total	592,32	596,75	100,0		100		100,1
Dimensão Máxima Característica = 2,4 mm	Classificação do agregado: Agregado miúdo
Módulo de Finura (amostra 01) = 2,3 Módulo de Finura (amostra 02) = 2,6 Módulo de Finura (média) = 2,4	Zona/Graduação: Zona 3 - Média

Segundo a NBR NM 248, o somatório de todas as massas retidas nas peneiras e no fundo não pode diferir mais de 0,3% da massa inicial da amostra. Analisando as duas amostras é possível perceber que para a amostra 1 houve uma perda de 1,28% e para a amostra 2 houve uma perda de apenas 0,6%. Ambas não foram de acordo com a norma, sendo necessário um novo ensaio. Também é importante verificar a compatibilidade do DMC obtido com a massa inicial utilizada. Como obtivemos um DMC < 4,8 mm, deveríamos ter utilizado uma massa de no mínimo 500g (0,5 Kg).