HEC-RAS Aprendizagem

Relatório HEC-RAS

[pic 1]

[pic 2]

Disciplina: Hidráulica experimental – Turma I

Professor: Leonardo Zandonadi Moura

Alunos: Rômulo Chedieck Lobo (15/0094256);

 Matheus H. Benatti Barbosa (15/0042949).

-Introdução:

Nesta atividade utilizamos o programa HEC-RAS para criar um modelo hidráulico de uma fração do Rio São Francisco entre as cidades de Juazeiro e Petrolina. Com a ajuda do professor, criamos a geometria de 6 seções e inserimos os dados de escoamento permanente e condições de contorno para obter os perfis de superfície de água e responder as perguntas da primeira parte do relatório. A segunda parte trata-se da elaboração de um dique e assim verificar seus efeitos no modelo hidráulico.

- Perguntas simulação sem dique:

A. Liste as seções onde o HEC-RAS indicou deficiências no modelo no menu “Errors, Warnings, and Notes”. Quais foram os problemas detectados?

Os problemas detectados foram muitos, vamos citá-los então por seção:
Seção 57461.26 (Praia do Rodeador):

No perfil P1 (vazão mínima) uma vazão dividida foi computada nessa seção. Além disso o fator de condução é menor que 0,7 ou maior que 1,4; indicando a necessidade de se adicionar mais seções.

Nos perfis TR 10, TR 20 e TR 100 os pontos finais da seção tiveram que ser extendidos verticalmente para a superfície d’água computada, indicando um transbordamento.

Seção 56703.27:

        Em todos os perfis foram computadas vazões divididas, sendo que no TR 20 o fator de condução foi menor que 0,7 ou maior que 1,4 e no TR 100 os pontos finais da seção tiveram que ser extendidos verticalmente.

Seção 55581.78:

        Para todos perfis exceto TR 100 foram computadas vazões divididas. No TR 100 o problema de haver necessidade de extender os pontos verticalmente foi detectado.

Seção 53996.89:

        Novamente, para todos os perfis foram computadas vazões divididas, exceto o TR 100. Este, também como a seção anterior, teve seus pontos finais verticalmente extendidos. Desta vez, porém, o perfil P1 possuiu o problema do fator de condução.

Seção 52769.14:

        Esta foi a seção com a menor quantidade de erros: apenas o perfil P1 apresentou a falha da vazão dividida.

Seção 52085.56 (Porto Juazeiro):

        Finalmente, a seção final apresentou o erro da vazão dividida para todos os perfis, exceto o TR 100.

B. Mostre com figuras o perfil da superfície d’água, bem como um resumo tabular de velocidades e níveis em diferentes seções.

Serão apresentadas as figuras obtidas do perfil da superfície d’água ao longo do trecho do São Francisco e em cada uma das 6 seções representadas, respectivamente:

[pic 3]

Figura 1 (ao longo do trecho)

[pic 4]

Figura 2 (Seção 57461.26)

[pic 5]

Figura 3 (Seção 56703.27)

[pic 6]

Figura 4 (Seção 55581.78)

[pic 7]

Figura 5 (Seção 53996.89)

[pic 8]

Figura 6 (Seção 52769.14)

Figura 7 (Seção 52085.56)[pic 9]

Em seguida estão as tabelas indicando velocidades e níveis em diferentes seções divididas pelo seu perfil:

	Rio S.F. [P1 (seca)] - Q = 500 m³/s
Seção	Velocidade (m/s)	Cota Nível d'água (m)
57461.26	0.40	359.13
56703.27	0.52	359.00
55581.78	0.46	358.81
53996.89	0.42	358.63
52769.14	0.25	358.58
52085.56	0.32	358.56

	Rio S.F. (TR 10 anos) - Q = 12137 m³/s
Seção	Velocidade (m/s)	Cota Nível d'água (m)
57461.26	1.02	366.80
56703.27	1.06	366.74
55581.78	1.23	366.64
53996.89	1.15	366.53
52769.14	1.08	366.46
52085.56	1.33	366.38

	Rio S.F. (TR 20 anos) - Q = 14272 m³/s
Seção	Velocidade (m/s)	Cota Nível d'água (m)
57461.26	1.06	367.64
56703.27	1.09	367.59
55581.78	1.27	367.49
53996.89	1.20	369.38
52769.14	1.16	367.31
52085.56	1.43	367.22

	Rio S.F. (TR 100 anos) - Q = 19894 m³/s
Seção	Velocidade (m/s)	Cota Nível d'água (m)
57461.26	1.17	369.52
56703.27	1.18	369.47
55581.78	1.29	369.38
53996.89	1.27	369.28
52769.14	1.31	369.20
52085.56	1.61	369.10