RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES DO TEXTO "MANIFESTO DE UNABOMBER. A SOCIEDADE INDUSTRIAL E SEU FUTURO"

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

COECI – COORDENAÇÃO DO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL

EDUARDO DANIEL GUST

ADRIEL VICENTE BOUFLEUR

RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES DO TEXTO "MANIFESTO DE UNABOMBER. A SOCIEDADE INDUSTRIAL E SEU FUTURO"

TOLEDO

2018

1 Unabomber em certa parte afirma que “a restrição da liberdade é inevitável na sociedade industrial”. Quais os argumentos dele para dizer isso? Faz sentido ou não?

Quando Unabomber diz a respeito da restrição da liberdade apresenta argumentos dizendo que as pessoas estão presas a normas e regulamentos e que suas ações não dependem mais de si e sim de pessoas distantes as quais não podem interferir. O sistema industrial para funcionar deve controlar o comportamento das pessoas, as burocracias devem estar organizadas com normas rígidas, defende também que para o sistema funcionar a nossa liberdade deve ser limitada em termos gerais. Outro argumento usado pelo autor é que as pessoas devem ter um comportamento cada vez mais distantes do modelo natural, onde leva principalmente os jovens a estudar demasiadamente para que possam se destacar em certos campos profissionalmente. Outro argumento que Unabomber destaca que devido a constante pressão que o sistema exerce nas pessoas há uma dificuldade maior de se adaptarem ao sistema e da nova sociedade. Outro argumento que o autor destaca no texto é o destino das pessoas na nova sociedade, onde elas não podem influir com certa cooperação, tendo suas opiniões restritas apenas a uma pequena parte da tomada de decisão final e que as decisões tomadas pelos governadores afetam a uma grande parte da sociedade, sendo assim utilizando a propaganda como meio de convencer a sociedade das suas decisões. E por fim outro argumento que é utilizado diz a respeito de que o comportamento humano que deve ser modificado em relação das necessidades do sistema. O autor diz que não é a ideologia que guia a tecnologia, mas sim a tecnologia que guia o novo sistema.

Portanto faz sentido, pois atualmente temos pessoas que são “excluídas” da sociedade por vários motivos como apresentado por Unabomber onde diz que as pessoas iriam ter dificuldade de se inserir na nova sociedade, também sobre respeito a representatividade das nas tomadas de decisões que atualmente elas tem pouco representatividade de suas opiniões, ainda também sobre a pressão exercida sobre os jovens que devem estudar demasiadamente para poderem se destacarem profissionalmente.

2 Na sua opinião, as partes “más” da tecnologia não podem separar-se das partes “boas”? Justifique sua reposta.

Não, pois atualmente a tecnologia é um sistema unificado onde as partes dependem entre si, sendo assim não podemos descartar as partes “más” da tecnologia moderna, atualmente por exemplo ela é essencial na medicina moderna, porém, ela depende muito do avanço de outros setores que dependem também da tecnologia como computadores e avanços científicos em física, biologia, química. Sendo assim a tecnologia está presente em tudo e é fato que não podemos viver sem ela nessa sociedade tecnológico-industrial.

3 Argumente contra ou a favor das ideais apresentadas, citando o número dos parágrafos que estiver comentando.

No parágrafo (1) autor começa introduzindo sua opinião contraria a Revolução industrial enfatizando apenas suas desvantagens, enquanto que, a Revolução industrial trouxe inúmeros benefícios a sociedade, podendo citar a inserção de grandes invenções, principalmente do ponto de vista tecnológico na questão da comunicação, que permitiram maior flexibilidade na comercialização de mercadorias entre os países, além de, maquinários nas indústrias e a criação de meios de locomoção, junto do inicio da globalização.

Notasse que o autor utiliza várias as vezes a palavra ‘grande organização’ no parágrafo (95) ao se referir a uma forma de domínio, subentende-se essa grande organização como um governo opressor que tira o direito à liberdade pessoal, trata-se de uma visão realista da realidade, pois em pleno século XXI ainda existem governos que presam pela opressão principalmente nas sociedades orientais.

A respeito do parágrafo (95) trata-se de uma visão correta, pois segundo a definição citada no parágrafo (94), liberdade e ter controle sobre tudo que afeta a nossa vida citando coisas materiais como exemplo, no parágrafo (95) ao ressaltar que uma sociedade tem mais liberdade por ter uma estrutura economia é uma afirmação coerente pois um pais com uma economia forte trará liberdade financeira e junto da tecnologia proporcionara maior qualidade de vida.

O autor foi muito inteligente nas suas afirmações no parágrafo (114), pois é fato que uma sociedade sem um controle estaria destinada a desordem, contudo o autor ressalta formar de dominação que com toda certeza fazem parte do nosso dia a dia, ao citar propagandas ainda deve-se acrescentar que a mídia e as redes socias exercem influência e  de uma certa forma de poder na sociedade, talvez seja a forma mais eficiente de dominação nessa era tecnológica-industrial, ao citar também sobre técnicas educacionais percebesse que trata-se de um instrumento muito eficiente de dominação, dado que a grade, a ementa  e a formação que e passada para as escolas públicas de ensino são montadas e criadas de acordo com interesses governamentais.

Ao citar a valorização de certas profissões que demandam certo comprometimento com estudo no parágrafo (115), e observado que no mundo atual essas profissões são bem remuneradas, e incentivadas desde o começo da vida escolar,  de certo ponto de vista não é só sistema que impõe e força as pessoas a seguirem essas profissões como o autor aponta, trata-se já de uma perspectiva cultural e de uma ideologia que a sociedade criou, podendo assim não levar em conta o sistema como ditador de ideologias mas também o papel da sociedade e da cultura.