A ADMINISTRAÇÃO TEM QUE SER TRATADA CIENTIFICAMENTE
Por: Kelvin Silva • 21/5/2020 • Trabalho acadêmico • 417 Palavras (2 Páginas) • 103 Visualizações
Segundo Taylor a Administração tem que ser tratada cientificamente. O que ele quis dizer com essa afirmação? Justifique a sua resposta.
R: Na visão de Taylor, deveria haver uma racionalização das atividades de uma empresa, Principalmente em sua linha de produção para assim haver mais eficiência na empresa, isso se dá (na visão de Taylor) com melhores salários para os funcionários, uma visão global da produção pela gerencia e assim evitar a alienação da parte “tática” da empresa sobre a função do “operacional”.
Fayol com a sua Teoria Clássica da Administração tinha uma visão mais abrangente das organizações do que Taylor. Por que a Teoria de Fayol é mais completa do que a Teoria de Taylor? Justifique sua resposta.
R: Porque enquanto Taylor demonstrava princípios e estabelecia as bases da administração moderna, Fayol começa a entrar nos detalhes como as áreas técnicas, comerciais, contábeis etc. de uma empresa, começando assim a estabelecer os parâmetros de “controle total” estudado por outros pensadores nas décadas seguintes. Sendo assim, apesar de Taylor e Fayol serem contemporâneos um ao outro, seus trabalhos acabam por se complementam, onde Taylor estabelece a administração como ciência e cria princípios científicos para o estudo; Fayol começa a entrar mais profundamente esses princípios e analisar mais detalhes da organização das empresas.Segundo Taylor a Administração tem que ser tratada cientificamente. O que ele quis dizer com essa afirmação? Justifique a sua resposta.
R: Na visão de Taylor, deveria haver uma racionalização das atividades de uma empresa, Principalmente em sua linha de produção para assim haver mais eficiência na empresa, isso se dá (na visão de Taylor) com melhores salários para os funcionários, uma visão global da produção pela gerencia e assim evitar a alienação da parte “tática” da empresa sobre a função do “operacional”.
Fayol com a sua Teoria Clássica da Administração tinha uma visão mais abrangente das organizações do que Taylor. Por que a Teoria de Fayol é mais completa do que a Teoria de Taylor? Justifique sua resposta.
R: Porque enquanto Taylor demonstrava princípios e estabelecia as bases da administração moderna, Fayol começa a entrar nos detalhes como as áreas técnicas, comerciais, contábeis etc. de uma empresa, começando assim a estabelecer os parâmetros de “controle total” estudado por outros pensadores nas décadas seguintes. Sendo assim, apesar de Taylor e Fayol serem contemporâneos um ao outro, seus trabalhos acabam por se complementam, onde Taylor estabelece a administração como ciência e cria princípios científicos para o estudo; Fayol começa a entrar mais profundamente esses princípios e analisar mais detalhes da organização das empresas.
...