TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A Matemática Financeira - FGV - AI

Por:   •  29/1/2019  •  Relatório de pesquisa  •  373 Palavras (2 Páginas)  •  745 Visualizações

Página 1 de 2

Atividade individual

Matriz de análise

Disciplina: Matemática Financeira Online

Módulo: 4

Aluno:  

Turma:

CPF:

Tarefa: Análise Projeto de Investimento Gondomark

Introdução

O objetivo desta análise de projeto é apresentar a melhor decisão de compra de um equipamento de R$750.000,00 para a ampliação da Gondomark, resultando em um aumento de vendas de 12% ao ano em um período de 5 anos.

As duas propostas apresentadas são uma com pagamento à vista com desconto de 20%, porém para que seja concretizada se faz necessário um empréstimo junto ao banco, para ser pago em 5 parcelas iguais, com 30% de juros cobrado.

A outra proposta envolve pagamento financiado, parcelado em cinco vezes de R$250.000,00.

Desenvolvimento – análise (etapas 1 e 2)

Calculo da opção 1 – Empréstimo bancário

Com o desconto de 20% do valor à vista, o investimento será de R$600.000,00

(750.000 – 150.000= 600.000)

600.000 CHS PV

5 n

30 i

Obtemos PMT = 246.348,93

Efetuando 5 pagamentos anuais de R$246.348,93, o valor total ficará em R$1.231.744,645 (246.348,93x5=1.231.744,645).

Portanto será pago R$631.744,645 de juros (1.231.744,645 – 600.000=631.744,645)

Calculo da opção 2 – Financiamento do equipamento

Parcelamento do valor total do equipamento (R$750.000,00) em 5 anos com parcelas anuais no valor de R$ 250.000,00.

Como o valor para pagamento em 5 anos é conhecido (250.000 x5=1.250.000) o valor de juros será de R$500.000 (1.250.000-750.000=500.000).

Análise das propostas

Com base nas análises efetuadas, a opção empréstimo bancário (opção 1) é mais vantajosa, mesmo com os juros do financiamento sendo inferiores, os pagamentos serão de R$650.000 (R$500.000 de juros+150.000 do desconto que não ocorreu) enquanto que o pagamento à vista há o desconto de 20%, os juros ficam em R$631.744,645, uma economia de R$18.255,35 em relação a opção 2.

Portanto o banco possui as melhores condições para adquirir o equipamento.

Etapa 2

Cálculo da VPL

Valor informado pelo professor:  AV R$193,88

Taxa de crescimento de fluxo de caixa informada pelo professor: 8,43

600.000,00 CHS g CFo

193.880,00 g CFj

210.224,08 g CFj

227.945,97 g CFj

247.161,82 g CFj

267.997,56 g CFj

30 i

F NPV = -63.997,5472

Cálculo da TIR

600.000,00 CHS g CFo

193.880,00 g CFj

210.224,08 g CFj

227.945,97 g CFj

247.161,82 g CFj

267.997,56 g CFj

F IRR=24,65%

Considerações finais

Segundo o critério do VPL, o projeto é viável se VPL > 0, caso contrário não é atrativo e gera prejuízo.

Desta forma, a Gondomark não deveria investir na aquisição do equipamento, pois o VPL calculado é < 0, R$ -63.997,5472.

Referências bibliográficas

Material online de Matemática Financeira (FGV)

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.7 Kb)   pdf (152.6 Kb)   docx (773 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com