A Auditoria Instituto Boa Fé

O Instituo Boa-fé é uma entidade sem fins lucrativos. O contador da entidade, ao perceber que o resultado do ano foi muito ruim e a entidade apresentaria déficit resolveu não registrar a depreciação do ativo imobilizado naquele exercício. Assim, a entidade ficaria com Superávit e além do mais por ser uma entidade que não paga Imposto de Renda e Contribuição, não haveria qualquer preocupação do ponto de vista fiscal.

A empresa Auditabem, ao fazer a auditoria contábil do exercício, deparou-se com essa situação e considerou que o valor envolvido é material, embora não comprometesse de forma generalizada as demonstrações contábeis da entidade.

Nesse sentido, explique se o raciocínio do contador está correto ou não, justificando usa resposta, cite as quatro possibilidades de relatório, avalie que tipo de Relatório de Auditoria Independente deveria ser emitido nas circunstâncias e explique sua resposta.

O Contador errou ao emitir a depreciação de um ativo imobilizado, mesmo não tendo um impacto fiscal para a empresa as análises contábeis certamente ficarão incorretas prejudicando possíveis tomadas de decisões futuras.

O Auditor da Auditabem tem quatro possibilidades de relatórios:

1. Opinião com Ressalva: é quando o Auditor obtém evidências que há distorções no relatório, mas não generalizadas;

1. Opinião Adversa: é quando apresenta inconformidades. Um parecer com ressalva é insuficiente, tendo como base evidências que há distorções relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis;

1. Opinião com Abstenção de Opinião: acontece quando o Auditor não consegue emitir uma opinião concreta sobre o relatório contábil. Geralmente acontece devido à falta ou a limitação de informações;

1. Parágrafo de Ênfase: é incluído no relatório quando existe alguma informação importante para o entendimento da demonstração contábil. Informações fundamentais para o relatório.

No caso da Auditoria no Instituto Boa-Fé apenas o relatório modificado de opinião com ressalva seria o mais adequado já que a empresa não teve um problema tão grave com o equívoco do contador, não houve impacto a terceiros, apenas prejudicou na análise contábil da própria empresa.