Ação Constitucional
Por: William Kretschmer • 22/5/2018 • Artigo • 404 Palavras (2 Páginas) • 254 Visualizações
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE BOM DESPACHO/MG
PROCESSO NÚMERO: 0011780-79.2017.5.03.0050
THIAGO ELIAS DA SILVA, devidamente qualificado nos autos em epígrafe vem perante V.Exa, IMPUGNAR o laudo pericial, pelas razões fáticas e jurídicas que passa a expor:
- DA SUPOSTA AUSÊNCIA DE PERDA DE CAPACIDADE LABORATIVA
Introdutoriamente, mister citar que o Expert perito sequer aponta qual o método cientifico ou quais os exames realizou ao reclamante para descrever que o mesmo não perdeu capacidade laborativa, nesse viés o laudo pericial encontra-se com vicio insanável devendo ser declarado nulo.
Nesse mesmo viés, opostamente do que apontou o Expert Perito o reclamante obteve perda de capacidade laborativa após o acidente, vez que, o mesmo não consegue mais laborar na FUNÇÃO de origem, inaptidão que existiu após o acidente.
Ainda, o reclamante possui hipersensibilidade na área acidente, sendo impossibilitado de laborar pois a mão do reclamante ficou sensível e o mesmo sente dor.
Ante ao exposto, discorda do laudo pericial, requerendo sua total nulidade vez que é desprovido de procedimento técnicos, postergando o reclamante pela realização de nova perícia.
- DO DANO ESTÉTICO EM GRAU MÍNIMO
Não bastasse as situações acima citas o Expert Perito se contradiz em suas argumentações no laudo originário e nas conclusões adicionais propostas pelo reclamante. Senão vejamos.
Consoante todo o laudo o perito aponta que o dano estético é perceptível em grau de distância médio, que houve mudança de coloração da mão acidentada e que tais situações já foram consolidadas, TODAVIA, aponta que o dano estético é MINÍMO.
Data vênia excelência, diante das fotografias anexadas pelo reclamante PERCEBE-SE QUE tal dano estético é grade PODENDO SER VISLUMBRADO DE LONGE e remetendo a indenização pelo critério máximo.
Lado outro, nos termos apontados pelo Perito sua conclusão é totalmente oposta as razões.
Ante ao exposto, novamente aponta-se nulidade irreparável do laudo pericial, tendo este
Ante ao exposto impugna integralmente o laudo pericial requerendo a realização de nova perícia técnica e adequada.
Nestes Termos, Pede Deferimento.
Nova Serrana, 22 de Novembro de 2017.
William Bruno de Castro Silva
OAB/MG 115.308
William Recarcati Kretschmer
OAB/MG 158.713
...