TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

O Corporate Finance FGV

Por:   •  8/10/2022  •  Trabalho acadêmico  •  836 Palavras (4 Páginas)  •  177 Visualizações

Página 1 de 4

[pic 1][pic 2]

Atividade individual        

Matriz de atividade individual

Disciplina: Corporate Finance

Módulo: MBA Gestão Financeira

Aluno:

Turma:

Tarefa: Atividade Individual

Todas as informações apresentadas, devem ser lidas em conjunto ao arquivo em Excel disponibilizado, considerando ambos os cenários projetados, bem como contendo as memórias de cálculos dos resultados apresentados a seguir:

Custo de capital próprio e custo médio ponderado de capital

[pic 3]

O custo de capital próprio calculado para o investimento de Amanda foi de 13,00%, bem como o custo médio ponderado de capital é de 9,64%

Projeção dos resultados e dos fluxos de caixa livres da empresa e do acionista

Cenário 1  “Original”

 

DESCRIÇÃO

Ano 0

Ano 1

Demonstrativo de Resultado do exercício

+

Receitas brutas previstas

 

2.160.000

-

Dedução sobre vendas

12,0%

-259.200

=

Receita operacional líquida

 

1.900.800

-

Custos de vendas (CMV ou CPV)

45,0%

-972.000

=

Lucro operacional bruto

 

928.800

-

Despesas operacionais

 

-444.000

=

Lucro Operacional Líquido (Ebitda)

 

484.800

-

Depreciação e amortização

 

-150.000

=

Lajir (Lucro Antes dos Juros e IR) (Ebt)

 

334.800

 

Despesas financeiras

 

-52.500

=

Lair (Lucro antes do IR)

 

334.800

-

Imposto de Renda

34,0%

-113.832

=

Lucro operacional após IR (Nopat)

 

220.968

Ajustes - FCLE

+

Depreciação e amortização

 

150.000

-

(∆) Investimentos

-750.000

 

 

(∆) Necessidade de Capital de Giro

-250.000

-249.500

 

(∆) Contas a Receber

0

-540.000

 

(∆) Estoques

-250.000

128.500

 

(∆) Fornecedores

0

162.000

=

Fluxo de Caixa Livre da Empresa - FCLE

-1.000.000

121.468

Ajustes - FCLA

+

Empréstimos

525.000

0

-

Amortizações de dívidas

 

-75.000

-

Despesas financeiras

10,00%

-52.500

+

IR sobre juros (benefício fiscal)

34,0%

17.850

=

Fluxo de Caixa Livre do Acionista - FCLA

-475.000

11.818

** Tabela completa vide arquivo em Excel **

 Cenário 2

 

DESCRIÇÃO

Ano 0

Ano 1

Demonstrativo de Resultado do exercício

+

Receitas brutas previstas

 

1.728.000

-

Dedução sobre vendas

12,0%

-207.360

=

Receita operacional líquida

 

1.520.640

-

Custos de vendas (CMV ou CPV)

45,0%

-777.600

=

Lucro operacional bruto

 

743.040

-

Despesas operacionais

 

-444.000

=

Lucro Operacional Líquido (Ebitda)

 

299.040

-

Depreciação e amortização

 

-150.000

=

Lajir (Lucro Antes dos Juros e IR) (Ebt)

 

149.040

 

Despesas financeiras

 

-52.500

=

Lair (Lucro antes do IR)

 

149.040

-

Imposto de Renda

34,0%

-50.674

=

Lucro operacional após IR (Nopat)

 

98.366

Ajustes - FCLE

+

Depreciação e amortização

 

150.000

-

(∆) Investimentos

-750.000

 

 

(∆) Necessidade de Capital de Giro

-250.000

-5.600

 

(∆) Contas a Receber

 

-288.000

 

(∆) Estoques

-250.000

152.800

 

(∆) Fornecedores

 

129.600

=

Fluxo de Caixa Livre da Empresa - FCLE

-1.000.000

242.766

Ajustes - FCLA

+

Empréstimos

525.000

 

-

Amortizações de dívidas

 

-75.000

-

Despesas financeiras

10,00%

-52.500

+

IR sobre juros (benefício fiscal)

34,0%

17.850

=

Fluxo de Caixa Livre do Acionista - FCLA

-475.000

133.116

Análise de viabibilidade

VPL

Cenário 1 ou Cenário original

3.1.a) Valor Presente Líquido do FCLE

 1.414.410

3.2.a) Valor Presente Líquido do FCLA

 1.135.633

Cenário 2

3.1.a) Valor Presente Líquido do FCLE

 709.904

3.2.a) Valor Presente Líquido do FCLA

 564.331

TIR

Cenário 1 ou Cenário original

3.1.b) Taxa Interna de Retorno do FCLE

30,82%

3.2.b) Taxa Interna de Retorno do FCLA

43,46%

Cenário 2

3.1.b) Taxa Interna de Retorno do FCLE

23,02%

3.2.b) Taxa Interna de Retorno do FCLA

33,09%

Payback simples

Cenário 1 ou Cenário original

3.1.c) Payback Simples do FCLE

 40 meses

3.2.c) Payback Simples do FCLA

 33 meses

Cenário 2

3.1.c) Payback Simples do FCLE

 48 meses

3.2.c) Payback Simples do FCLA

 39 meses

Payback descontado

Cenário 1 ou Cenário original - Identificado que no FCLE ultrapassa em um mês o prazo máximo estipulado de 48 meses.

3.1.d) Payback Descontado do FCLE

 49 meses

3.2.d) Payback Descontado do FCLA

 40 meses

Cenário 2 – Identificado que no FCLE e FCLA ultrapassa o prazo máximo estipulado de 48 meses.

3.1.d) Payback Descontado do FCLE

 62 meses

3.2.d) Payback Descontado do FCLA

 52 meses

Conclusão da análise

Com base nos números apurados relacionados ao investimento de Amanda, é possível afirmar através dos resultados que o projeto é viável, e corresponde as expectativas do acionista. Através do cálculo da taxa mínima de atratividade (TMA) de 13%, valor esse que é superior ao prêmio pelo risco de mercado apresentado.

Através da projeção do VPL (valor presente líquido) do fluxo de caixa livre da empresa e do acionista do investimento, destacam-se os valores de R$ 1.414.410 e R$ 1.135.633 respectivamente, valores esses superiores ao investimento total inicial, se considerarmos as projeções originais contemplando 100% das vendas estimadas e prazo médio de recebimento em 90 dias. Ainda considerando o modelo original proposto, o prazo de Payback simples e descontado fica dentro do prazo estimado pelo acionista de retorno em até 48 meses, com variação de um mês no Payback descontado de FCLE (fluxo de caixa livre da empresa). Ou seja, Amanda terá retorno de investimento dentro do prazo estipulado. Tanto o VPL do fluxo de caixa livre da empresa e do acionista no segundo cenário projetado, cenário esse que contempla redução de 20% nas vendas estimadas, e com prazo médio de recebimento de 60 dias, apresentam resultados menos atrativos que os apurados mediante as premissas do cenário original, principalmente pelo “estouro” no prazo médio estipulado de Payback. Ou seja, no cenário 2 estimado, O retorno do investimento é menor devido a queda das vendas e consequentemente se leva mais tempo para obter retorno sobre o investimento.

A taxa interna de retorno (TIR) apresenta maiores indicadores quando calculada conforme as projeções das premissas propostas no cenário original, o que afirma que o investimento é mais rentável nesse cenário, bem como corresponde a expectativa do prazo médio estipulado de Payback.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6.8 Kb)   pdf (195.6 Kb)   docx (819.3 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com