Vida Política Como Sistema de Comportamento - Easton

A Vida Política como Sistema de Comportamento - Easton

Visão geral da análise de sistemas

→ Sistemas = vítima da moda intelectual

→ Premissas do pensamento

1. Sistema = encarar a vida política como um sistema de comportamento
2. Meio ambiente = o sistema é distinguível do seu meio ambiente e é influenciável por esse
3. Resposta = as variações nas estruturas e processos dentro do sistema podem ser interpretadas como esforços construtivos ou alternativos dos membros do sistema para harmonizar e acompanhar as pressões do meio ambiente e internas
4. Feedback = capacidade de um sistema persistir diante das pressões é função da presença e natureza das informações e outras influencias que afetam os seus membros e s tomadores de decisões

→ Vida política é um conjunto de interações com limites definidos, inserido e cercado por sistemas sociais a cuja influencia está constantemente exposto

→ Fenômenos políticos como um sistema aberto que tem que se ajustar aos problemas gerados por sua exposição ao meio ambiente

→ Regularização = adaptação a um quadro em mudança, levando em conta objetos fixados ou contendo esforços para modificar velhos objetivos

Isolamento de um sistema

→ Vida política como um sistema de comportamento adaptativo, auto-regulado e automodificado

Sistemas empíricos e simbólicos

→ Sentidos de sistema:

• Sistema empírico ou de comportamento = comportamento empírico que observamos e que definimos como vida política
• Simbólico ou teórico = conjunto de símbolos (ideias e teorias) através dos quais pretendemos identificar, descrever, limitar e explicar o comportamento do sistema empírico

Sistemas empíricos naturais e construtivos

→ Um conjunto de interações constitui ou não um sistema dependendo do grau natural da coerência de sua unidade - sistemas na natureza

• Sistemas existem na natureza e cabe ao observador descobri-los e explorá-los
• Natureza forneceria conjuntos de acoes interdependentes que, uma vez modificadas em uma de suas partes, as outras seriam afetadas da mesma forma
• Errado afirmar que os sistemas podem ser constituídos de qualquer conjunto de elementos reunidos para um determinado propósito de pesquisa

→ Todos os sistemas são construções mentais

• Qualquer agregado de interações analisado pode ser considerado um sistema

Limitações do conceito de sistemas naturais

→ Ideia de sistemas naturais tem pouca utilidade teórica

→ Três argumentos:

1. Dizer que um sistema é natural não ajuda na tarefa de encontrar e isola um sistema e testar sua coerência
2. A pesquisa de sistemas naturais criaria uma dificuldade virtualmente intransponível (tem coesão ou não?)
3. Nem toda co-variação se enquadraria imediatamente nos critérios de um sistema

Sistemas de interesse x sistemas triviais

→ Onde as partes selecionadas da vida política são relevantes, apresentam algum grau de interdependência e parecem ter um destino comum, podemos dizer que temos um sistema útil e de interesse para a compreensão da forma de funcionamento dos sistemas políticos

→ Onde não há paralelo entre comportamentos, podemos dizer que há um sistema, mas esse é trivial

→ Dessa forma, qualquer conjunto de de elementos políticos pode ser um sistema, mas não será necessariamente de interesse

→ Sistema trivial pode tornar-se de interesse conforme as relações são descobertas

Critérios para a seleção de sistemas construtivos

→ Não há razão lógica e empírica para unir todos os comportamentos políticos como um só sistema

→ Necessidade de estabelecer critérios de seleção para que possamos trabalhar com um número limitado de atividade extraídas da realidade total da Política

• Selecionar a combinação com base na experiencia, insight e nas pesquisas precedentes
• Possibilidade de transformação do sistema, conforme mudanças nos critérios

A universalidade do sistema como conceito

→ Conceito pressupõe que não pode haver a existência de um não-sistema

• Conceitos não são verdadeiros ou falsos, mas mais ou menos úteis  

→ Sistema como um meio de orientar-nos em relação aos nossos próprios dados

→ Conceitualizar em sistemas permite interpretar a vida política como um sistema aberto e assim perguntar que trocas existem entre esse sistema e o seu ambiente, como os membros desse sistema reagem a essas trocas e aos determinantes desses processo dinâmicos

Teoria dos sistemas - anotações de aula

→ Comportamentos formam a estrutura e são definidos por interações com grupos e outros indivíduos

→ Meio ambiente contém dentro de si uma infinidade de grupos e indivíduos que possuem demandas  - inputs - que pressionam o sistema político, produzindo outputs, ou seja, suas acoes e atividades , decisões, que retornam em forma de feedbacks que geraram novos inputs