O Meio Ambiente

• Em alguns lugares os recursos naturais já se esgotou – vale do Paraiba-RJ devido a ambição pelo lucro e o desmatamento desenfreado
• 1965 preocupados com o futuro por  perceber o descontrole, criado o Ministerio da agricultura.
• Criação do código florestal em 1965 tecnico que trouxesse benefícios para todas a áreas além da agricultura.
• Não execução e falta de recurso pra implementar a criação do código
• Não existe pagamento relevante de multas floretais (muito pouco)
• Aumento da reserva legal do govendo FHC de 50 para 80% - mínimo da vegetação nativa preservada por estado e região.
• A ação de polinizadores é fundamental a produção de diversas espécies da agricultura inclusive para evitar o uso de produtos químicos
• A umidade da amazonia chrga a argntina
• Total compatibilidade entre agricultura e meio ambiente
• O NOVO CODIGO
• Lula 2008 exige regularidade ambiental das propriedades obrigando o CN a trazer a discução do projeto de cod florestal. Começaram a ser cumpridas as leis a as punições. Depois foi criada uma comissão especial ociar um parecer sobre as mudanças do cod florestal, facilitandoa  vida do produtor rural dixendo que seria bom para o agronegócio alegando que não havria dano ao meio ambiente. Dando anistiar os qu cometessem desrespeito ao cod florestal. O que gerou na socidade o entendimento de que o descumprimeit a lei valeria a pena pois posteriormente o CN abriria discução e acabaria dando a anistia aqueles que desmatassem e essa cultura da impunidade é trazida ate hoje. Existe o custo de recomposição das essesncias exóticas e nativas, o código flexibilizou essa rcompaosição dando ao agricultor rssa opção. Especialistas não recomendam esse tipo de recomposição pois não garantem a manutenção do ecossistema, pois não trará de volta as espécies da bioflora e fauna por exemplo. Além de o código não deixar claro como essa divisão de espécies nativas e exóticas devem sem feitas 31:00
• Outra maneira de recuperar essas áreas desmatadas é compensando em uma outra propriedade desde qe debtro do mesmo bioma para que garanta o equilíbrio de cada região
• Outro ponto extremamente relevante que o código não tras nenhum tipo de proteção é a espécie animal que vivem nessas florestas, sendo todos exterminados com as queimadas. a perca das espécies se torna impossível de recupera-las com a extinção. É DEVER DO PODER PUBLICO evitar a extinçãode espécies e paragarantir o equilíbrio ecológico, que com sua extinção ela fara falta pois toda espécie tem sua importância no ciclo ecologico
• Conciliando os dois interesses entre meio ambiente e produtor rural
• Mínima parte usada para peidução de alimentos a maior parte é usada na pecuária, no manejo do gado.
• Pequena spropriedades
• Quem causou dano ao meio ambrintee recebeu anistia do estado e ficou desobrigado de recompor o dano causado. Esse perdão dado ao agricultor infrator gera nos agricultores que cumpriram e obedeceram a legislçao e não puderam explorar e lucrar tanto com sua pridução acabam se revoltando contra opoder púbico e passam a não obdecer o código florestal e gerar cada vez mais dano ao meio ambirnte. O meio ambiente acaba perdendo todo seu direito adiquirido e sofre cmo a degradação. Pondo a perder todo a consciência criada na sociedade. A maior partes das pessoas consultadas atravex da consulta prublica eram contra a mudança do código.
• A siciedade além de diversos artistas foi as ruas e fizeram campanhas peddidno a presidenta dilma para vetar a mudança do novo código florestal, alegando o maior deserepeito ao pais e ao ser humano. Apenas algumsd partes do código foram vetadas o que não resultou em um beneficio maior ao meio ambiente gerando um beneficio parcial e que não gerou ofim do desmatamento
• APP – Area de preservação permanente mais sensíveis e que não sofreu nenhuma proteção extra com no novo código, passando a ser tratadas de maneira igual as outra áreas. Essa APP’s são áreas que não podem haver seu uso de qualquer maneira que seja que são áreas c osteiras que envolvem rios e mangues e são essências a vida de diversas espécies não podendo ser substituídas nem ocupadas por ccausarem perdas irrecuperáveis
• 39:00 areas d e magues geram renda pra diveras famílias.
• A zona costeira é patrimônio nacional e área de preservação
• A substitutiçao de mangue pela carcinocultura gera desemprego  e prejudica o manguezal por conta do uso de produtos que causa alteração na dinâmica do local por ser uma especiel exótica e não nativa que pode gerar um grande impacto caso haja colonozação o que leva a um prejuízo ambiental. É considerado uma privatização de recursos quando o emprsario toma conta daquela área e retira área dos pobres causando uma privatização dos lucros e compartilhando prejuízo
• Encostas, A nova lei diminuiu a proteção as encostas ingrimis e topo de morro, antes as encostas com mais de 45 graus de inclinação e topos de morro deveriam ser mantidas com vegetação nativa, agora os que foram desmatados irregularmente ate 2008 poderão permanecer com pastagem ou plantações, essa modificações causaram alterações nas condições do solo e gera instabilidade para os que utiliz\m o espaço para a construção de moradias e nos momentos de chuva ocorrem os desabamentos e tragédias e devastações humanas.
• Varis plantaç~eos são instaladas nessas áreas de encosta além da pastagem o que aumenta significativamente a chance de deslizamento com legalização do novo código florestal para esses produtores, que amplia e gera e facilidades a esses produtores para que eles tenham mais oportunidade de desmatar dentro do que o novo código permite e diminui as áreas de florestas. Essas mudanças em favor do produtor aumentam os assoreamentos dos rios.
• O gato com desassoreamento dos rios é significativamente maior que o gasto com saneamento. O saneamento não só nas rande capitais é ainda é um grande problema e a carência desse serviço leva doenças a populações inteiras por conta da má qualidade da água fornecida. Só em SP o sistema da Cantareira abastece cerca de nove mil~hoes de pessoa. O novo código não trouxe benefícios ao sistema da Cantareira.
• Um dos grandes papeis que a floresta desempenha é p de interceptação das aguas da chuva no solo inclusive  de poluente, protegendo a ação de fatores de temperatura.
• O novo codigo diminui a proteção as matas ciliares a faixa de floresta necessária a proteção dos rios variava de 30  a 500 m ao largo de cada margem a depender da área do rio, agora com a possibilidade de manter plantações e pastagens a titulo de área rural em áreas já desmatadas ate 2008, essa faixa protegida vai variar de 5 a 100 metros ao lado de cada margem, em alguns casoso a diminuição foi de 99% da área originalmetr protegida. Deixando as áreas de cabeceiras com proteção menor que em tese deveria ser mais protegida.
• O solo revolvido leva sedimentos pra dentro dos rios o que gera uma ploriferação descontrolada de plantas e acarreta na eutrofização. Essas algas dentro dos rios precisam se decompor e utilizam grande parte dos oxigênios dos rios causando a hipóxia deixando pouco oxigênio para os seres que vivem nesse rios como o peixes e anfíbios.
• A legalização dessa diminuição de mata ciliar não protege o rio, mesmo deixando o produtor formalmente legalizade
• A nova lei tb diminui a proteção as nascente, antes todos os proprietários rurais deveriam proteger no mínimo 50m de floresta ao redor das nascentes, agora a proteção de área rural consolidade a proteção passou a ser de 15m o que significa uma diminuição de 70%. Mesmi os proprietários rurais discordam dessa diminuição pela consciENCIA que têm do valor da agua em suas propriedades.
• As aguas do rio Paraná abastecem a usina de Itaipu, que é maior geradora de energia elétrica do mundo. Sem o fluxo do rio a geração de energia elétrica da usina não seria possível oferecer os 19% de energia que o país consume. A necessidade de proteção das margens dos rios é o que mantem a qualidade e abundancia da agua para a geração dessa energia.
• A mata ciliar serve para proteger a nascente dos rios e quanto mairo a área de proteção da nascente menor o nível de assoreamento.
• Mesmo o pequeno agricultor desntindo falta da área de terra,mas entende os benefícios da proteção da fauna e flora com o repovoamento das espécies silvestre e também das abelhas que são responsáveis pela polinização do ambiente.
• Durante a foi dito aos parlamentares que as áreas úmida da amazonia que sua mudança da maeira de medir as áreas de preservação dos rios passando a ser área de leito regular que essas áreas deixariam de estar proteidas por conta da aprovação da nova lei e afetaria diretamente as pessoas que vivem dessas áreas e dependem delas para sobreviver através da pesca, extrativismo além da exploração de  outras espécies de fauna e flora.
• A manutenção da biodiversidade gera diversos interesses enqumto o interesse do meio ambiente é deixado de lado comparado a vontade corporativa.
• Msmo com as recomendações feitas pela comunidade cientifica não foram levadas em consideração pela câmara legislativa, todo o conhecimento das questões cientificas apear de toda a mobilização essas recomendações foram ignoradas.
• Mesmo com a maniefestaçãos da maior parte da poulação brasileira ter se manifestado contra a mudança do novo código os parlamentares revogaram o código antigo.
• Foi instaurada uma ADIn contra o código florestal por violação ao art. 225 da CF, que garante o meio ambiente equilibrado a todos, ferindo a logica da conservação e preservação. Sendo dever do Estado garantir um ambiente equilibrado

...