RESUMO DOS PAÍSES PERIFÉRICOS

                                                      UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

                                                                        Curso: Direito  

                                                     Docente: Daniel Vitor de Castro

                                                    Discente: Ana Clara Gomes Oliveira

                MARQUES NETO, Agostinho Ramalho .A CIÊNCIA DO DIREITO: Conceito,Objeto,Método. Rio de Janeiro/São Paulo:RENOVAR,2001.

      A obra inicia-se descrevendo sobre o senso comum,o qual,para compreender determinadas situações,possuem uma verdade como base.Dessa maneira,o autor postula que o conhecimento ganha credibilidade ao passar para as pessoas.Além disso,ressalta a relação do empirismo e do senso comum,ambos buscariam a captação da realidade,sendo a principal diferença,que o primeiro é assistemático e o segundo sistematizado.'' O conhecimento comum é casual: adquirimo-lo á medida que as circustâncias o vão ditando,nos limites dos casos isolados''.(MARQUES NETO,2001,p.38).Não obstante,senso comum não quer dizer que está errado,mas,falta argumentos sólidos e sistematização.

Em segunda análise,constitui o conhecimento científico como um ramo próprio com ruptura e epistemológia.A ciência trabalha com o objeto de conhecimento e o senso comum como objeto real.''As teorias científicas resultam sempre de um processo de construção,em que a razão tem um papel essencialmente ativo''.(MARQUES NETO,2001,p.39).Nesse viés,a ciência busca uma teoria,investiga,problematiza,almejando uma solução,pois,não baseia-se somente em fatos.Bachelard,fez grandes contribuições ao demonstrar que toda teoria científica possui um conteúdo de erro,inquestionavelmente,a ciência  é uma fusão de razões experiência,em constante processo.

Todavia,a ciência constitui-se de teoria,através dela que elabora-se os métodos da pesquisa.Diante disso,o homem avista a ciência como uma verdade única e indestrutível.Entretanto,as leis científicas são antes teorias que leis propriamente ditas,passando por várias fases,as concepções criam novas realidades.Dessa maneira,a ciência envolve vários tipos de procedimento para a construção do saber,seguindo essa linha de raciocínio,para os positivistas as teorias científicas não expressam traços ideológicos.Contudo,é utópico defender uma linha de pensamento sem colocar sua opinião.Esses debates impactam diretamente na vida das pessoas,até para escolher seu objeto de estudo,o cientista tem que possuir posição.

O Objeto real é a última instância que as ciências explicam,tem de ser problematizado e depois científico.Para os empiristas,o método consiste em garantir as teorias elaboradas sobre o real,os positivistas enxergaram o método como fonte para resolver todos os problemas e na modernidade,a teoria é a principal parte da construção do método.Nesse ínterim,para construção do método é necessário ter uma padronização,e ocorrer contato entre a teoria e a realidade através do objeto do conhecimento.Portanto,desde os empiristas a contemporaniedade ocorreram mudanças signficativas na ciência,as quais foram relevantes para não haver estagnação da mesma e não tornassem dogmas intocavéis.Pelo contrário,a agregação de conceito,objeto e método,revolucionaram a forma de executar a ciência.