Resenha critica duas faces de um crime

Critica do filme: As duas faces de um crime.

A princípio o filme As duas faces de um crime que se passa na Cidade de Chicago relata vários assuntos, como por exemplos a corrupção e pedofilia. O filme ele tem como protagonista um Advogado que se preocupa somente com sua carreira e sua foto estampada nas capas de revistas, mais deixando sua vida amorosa em segundo plano.

Em uma das passagens do filme, ocorre um assassinato de um arcebispo, cujo principal suspeito era Aaron Stampler um de seus coroinhas, Vail certo de que esse caso o levaria para as primeiras páginas, decide representar gratuitamente, ele pergunta ao suspeito o que realmente aconteceu e ele informou que tinha uma terceira pessoa na cena do crime mais que não se lembrava de nada porque tinha desmaiado.

Analisando o que tinha falado o inofensivo acusado do crime o advogado solicita uma analise de uma psicóloga a Dra. Molly Arrington que diagnostica que Aaron sofre de um caso de dupla personalidade, onde após ter passado por questionamentos ele se transforma no agressivo Roy.

Sabendo então Vail que realmente o garoto era culpado, ele se confronta de como poderá trazer essa descoberta ao tribunal, também descobrira que o Arcebispo era um pervertido, que por trás da bondade que proporcionava aos garotos, ele realizava filmes pornográficos. Daí o filme já traz uma critica as praticas de pedófilas que acontece nas igrejas, agora com este descoberto o advogado com sua experiência procura uma saída.

O filme mostra a realidade da profissão do advogado que vai contra certos princípios sociais e éticos que todos os dias são quebrados, por mais que o garoto seja inimputável, Martin se ver em mais um dilema ético profissional.

Como a profissão exercida pelo protagonista é externamente visada por muitos, como também por muitas não entendidas. São perguntas que geralmente são feita, sobre a defesa de certas condutas que socialmente são discriminadas.

Sabemos que essas questões tratadas no filme como sexualidade dos padres, corrupção do Judiciário, manipulação do Ministério Publico são temas polêmicos e de grande repercussão. E difícil julgar os advogados em suas defesas, o que pode ser justo pra uma determinada pessoa, para outra não é. Hoje a sociedade não deixa o individuo

ser uma pessoa neutra, como o Advogado fala no filme quando pergunta a ele sobre a verdade ele responde que a única verdade que interessa é a versão dele, a que ele elabora na mente dos doze jurados, é este: ilusão da verdade.

Além de advogados sem escrúpulos o filme também fala sobre os doentes mentais, como são julgados, quais os métodos que eles podem ser identificados como realmente pessoas que sofrem de algum distúrbio mental. Aaron ou Roy teve o poder de manipular aquele de se julgada manipulador da situação.

Em fim, um ótimo filme, envolvido por clima de suspense, mais o filme passa que não temos a capacidade de sabermos o subjetivo de cada pessoa, mais para o advogado tais acontecimento não o desabona, pois seu trabalho e pautado em cima da confiança e quanto se é induzido ao erro, suas ações são excluída de culpa.