Teste Acustico Bubbledeck traduzido

Testes Acústicos e Estudos

Testes foram conduzidos na Dinamarca, nos Países Baixos, Alemanha e Reino Unido (Ilhas do Canal). Os resultados são inequívocos:

BubbleDeck desempenha acusticamente melhor do que qualquer outro piso, de estrutura oca ou sólida. Por conta de sua estrutura tridimensional e seu fluxo de força suavemente modulado, as esferas ocas tem uma influencia positiva sobre o isolamento do som.

Os testes revelam que o isolamento acústico do ar é até maior do que o esperado. Isso indica que as bolhas possuem uma influencia positiva. Além disso, a combinação de betonagem in-situ no local juntamente de elementos parcialmente pré-moldados produzem uma laje inteiriça sem quaisquer emendas, evitando descontinuidade de emendas associadas a pranchas inteiramente pré-moldadas (como as de núcleo-oco) que podem afetar seriamente o desempenho do isolamento de som.

CRITÉRIOS DE REGULAÇÃO DE CONSTRUÇÃO

Documento Aprovad, Edição 2003: Pisos tipo 1 ou 2 requerem uma laje de concreto (moldada\fundida no local ou com cofragem permanente) para terem uma massa mínima de 365 kg/m2 (Cláusula 3.29 Piso Tipo 1.1C), ou 300 kg/m2 (Cláusula 3.67 Pisos Tipo 2.1C e 2.1C(b)).

Nossa mais fina laje BubbleDeck 230mm com uma massa de 390 kg/m2 (padrão 95% full bubble) ultrapassa as exigências requeridas para Pisos Tipo 1 ou 2, como se segue: Tipo de Laje com Espessura de Massa kg/m2 BD230 230mm 390 BD280 280mm 484 BD340 340mm 573 BD390 390mm 694 BD450 450mm 820.

TESTES E RELATÓRIOS

Relatório da Adviesbureau Peutz & Associes bv: Comparação da BubbleDeck VS Núcleo Oco – Anexo F1.

Uma comparação foi feita entre BubbleDeck e deck de núcleo oco antes da construção da Weena Tower. Modelos de deck de altura semelhante foram comparados. A redução de ruído com BubbleDeck foi 1 dB maior que com núcleo oco.

O principal critério para a redução de ruído é o peso\massa do deck e, portanto, BubbleDeck evidentemente não vai agir de outra forma que outros modelos de deck com igual peso.

Certificado de Teste Alemão Número P-SAC 02/IV-065 a respeito do isolamento acústico solid and live load – Anexo F2.

O Alemão “"Materialforschungs- und Prüfungsanstalt für das Bauwesen Leipzig e.V." emitiu o Certificado de Teste Alemão número P-SAC 02/IV relacionado ao isolamento acústico solid and live load, de acordo com DIN EN ISO 140 / DIN ISO 717.

Os resultados para decks de 230 e 340 mm são:

Dimensão do isolamento acústico

Espectro adicional de valores de adaptação (DIN ISO 717-1)

Level de impacto padrão do som: Deck Rw (C;Ctr) C50-3150 Ctr50-3150 C50-5000 Ctr50-5000 C100-5000 Ctr100-5000 Lc,w (C1;C50-3150) mm dB dB dB dB dB dB dB dB 230 55 (-2 ; -7) -2 -8 -1 -10 -1 -8 78 (-11 ; -12) 340 57 (-2 ; -7) -3 -9 -2 -7 -2 -9 76 (-13 ; -13)

Relatórios de Teste da Adviesbureau Peutz & Associes b.v.: Resistência ao som. Março 2004 Anexo F3.

Testes de campo em uma construção crua\bruta em Leiden, nos Países Baixos, a respeito do “Ar e Resistência ao Contato com Ruído”. As lajes eram BD 230 mm com uma camada de piso fixa de 30 mm. As medições e avaliações foram conduzidas de acordo com a regulação ISO 717-1:1996 e NEN 5077:2001

Redução Ponderada do Som (vertical) R’w (C;Ctr) = 54 (-1; -14) Índice de Redução para Som Aéreo llu = + 3 Nível de Resistência ao impacto (Vertical) L’n,Tw (C1) = 72 (-14) Índice de Redução de Impacto do Som Ico = + 2 Nível de Resistência ao Impacto (horizontal) L’n, Tw (C1) = 63 (-13) Índice de Redução do Impacto de Som Ico = + 10

Relatório de Testes de Ian Sharland Ltd  : Isolamento de Som de Impacto e Aéreo. Nov 2005 Anexo F4.

Testes de campo em Coie Housing Development em St. Helier, Jersey, a respeito do “Isolamento de Som de Impacto e Aéreo”. As lajes eram BD 280 mm, parte de um piso padrão com teto e contrapiso. As medições e avaliações foram conduzidas de acordo com a regulação ISO 140-4:1998, ISO 140-7:1998, ISO 717-1:1997 e ISO 717-2:1997.

O resultado médio da redução vertical (pisos) do som com impacto foi: LnTw = 44 dB A Redução média vertical (pisos) do som com aéreo foi: DnTw = 61 Db O resultado médio na Redução Horizontal (paredes)  do som com aéreo foi: DnTw = 60 dB